在比较龙工6235履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、适用性、用户评价等。然而，需要注意的是，小松16的具体型号可能因市场产品更新而有所不同，但为了对比，我将基于小松系列中相近吨位的产品（如小松PC160系列）来进行比较。
1. 性能参数
-
龙工6235履带挖掘机：
- 整机工作质量：约22400kg（根据具体型号可能有细微差别）。
- 额定斗容：1.0-1.25m3。
- 额定功率：133KW/2000rpm。
- 发动机型号：可能为B5.9-C或康明斯6BTAA5.9-C178。
- 最大挖掘深度：6566mm。
- 铲斗挖掘力：128.5kN。
- 其他特点：环保节能型发动机、高性能液压元件、便捷维修设计等。
-
小松PC160系列履带挖掘机（以PC160LC-8为例）：
- 工作重量：约16700kg。
- 铲斗容量：0.75m3。
- 额定功率：90kW。
- 发动机：新型环保发动机，满足多种排放标准。
- 其他特点：安全舒适的驾驶室、出色的经济性、高耐久性和可靠性等。
2. 适用性
- 龙工6235：由于其较大的整机工作质量和铲斗容量，更适用于大型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等需要大量挖掘和装载工作的场所。
- 小松PC160系列：虽然具体参数可能因型号而异，但总体上适用于中等规模的土方工程、基础建设、道路施工等场景。
3. 用户评价
- 龙工6235：用户普遍反映其动力强劲、操作稳定、耐磨耐用，且维修便捷，能够提高工作效率。
- 小松PC160系列：用户评价也较高，认为其发动机性能优越、驾驶舒适、经济性好，但部分用户可能对其价格和维护成本有所考虑。
4. 综合评价
由于两款挖掘机在性能参数、适用性和用户评价上各有特点，因此难以简单地判断哪一款更好。选择时，应根据具体的工作需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。如果工作场景需要更大的挖掘和装载能力，且预算充足，龙工6235可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和中等规模的工作需求，小松PC160系列也是值得考虑的选项。
总之，在购买挖掘机时，建议综合考虑多种因素，并咨询专业人士或实际使用者的意见，以做出最适合自己的选择。
