第一工程机械网

挖掘机对比

R 313 Litronic履带挖掘机和SC60A履带挖掘机哪个好

利勃海尔313履带挖掘机和力士德60履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

利勃海尔313履带挖掘机

优点

  1. 高效性:利勃海尔R313挖掘机配备先进的液压系统和动力系统,提供强大的挖掘力和抓取力,以快速高效地完成各种挖掘任务(铁甲工程机械网)。
  2. 稳定性:其独特的设计和优化的重心使得挖掘机在工作时更加稳定,减少了翻倾的风险,提高了工作安全性(铁甲工程机械网)。
  3. 操控性:采用现代化的操控系统,操作简便,用户友好。操作员可以轻松控制挖掘机的各项功能以实现精准操作(铁甲工程机械网)。
  4. 舒适性:驾驶室宽敞舒适,设有符合人体工程学的座椅和人性化的仪表布局,提供良好的视野和舒适的工作环境(铁甲工程机械网)。
  5. 智能化:具备高度智能化的特点,如实时监控和报警系统,可提供全面的安全保护和维护提示,并支持远程监控和远程维修功能(铁甲工程机械网)。

缺点

  1. 重量较大:由于其强大的功能和结构要求,挖掘机的整体重量较大,导致在狭小空间中的机动性相对较差(铁甲工程机械网)。
  2. 价格较高:高品质和先进技术使得其价格较高,可能不适合预算有限的用户(铁甲工程机械网)。
  3. 维护成本较高:日常维护和保养需要花费一定的人力和物力(铁甲工程机械网)。

力士德60履带挖掘机

优点

  1. 性价比高:作为国产品牌,力士德挖掘机在价格上可能更加亲民,适合预算有限的用户。
  2. 省油:用户评价中提到力士德挖掘机省油,这对于长期使用来说可以节省不少成本。
  3. 速度快、效率高:用户反馈其挖掘机速度快、效率高,适合追求工作效率的用户。
  4. 配置合理:外形小巧美观,配置合理,方便保养。

缺点

  1. 斗设计:有用户提到挖斗设计可能稍显宽浅,希望容量能更大一些。
  2. 售后服务:部分用户反映售后服务有待提高,如响应速度和处理效率等。
  3. 行走和旋转速度:有用户提到行走和旋转速度相对较慢,可能影响工作效率。

综合对比

最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况来决定。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息,以便做出更加明智的决策。

VS

R 313 Litronic履带挖掘机和SC60A履带挖掘机产品的性能特点

R 313 Litronic履带挖掘机性能特点

The R313 Litronic crawler excavator is Liebherr’s smallest crawler machine. It has a compact design and, with its characteristic ballast weighting, is marked by its outstanding stability. The sturdy undercarriage is fitted with large track-frame components that are designed to last. The driver’s cab is also markedly larger than average for the machine’s size class, making it feel pleasantly spacious.

SC60A履带挖掘机性能特点

暂无

R 313 Litronic履带挖掘机和SC60A履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R 313 Litronic履带挖掘机 SC60A履带挖掘机
额定功率 76kW
工作重量 14600kg 6000kg
铲斗容量 0.17 - 0.80m³
关注度 0 0
更多R 313 Litronic履带挖掘机参数 更多SC60A履带挖掘机参数

R 313 Litronic履带挖掘机和SC60A履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们