在比较山河智能70履带挖掘机（以SWE70E为例）和凯斯36履带挖掘机（以CX36或CX36B为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、适用性、用户评价、成本等方面。
一、性能参数
山河智能SWE70E
- 吨位：6.56吨
- 发动机：洋马4TNV98-VSU，4缸、4冲程、水冷，额定功率41.9kW
- 铲斗容量：0.26m3
- 行走速度：高/低档分别为4.0/2.3km/h
- 回转速度：9rpm
- 爬坡能力：35%
凯斯CX36/CX36B
- 吨位：约4吨（CX36B）
- 发动机：
- CX36B：洋马3TNV82A-B，三缸、直喷柴油发动机，额定功率22kW
- 铲斗容量：约0.18m3（CX36B）
- 行走速度：高/低档分别为4.5/2.5km/h（CX36B）
- 回转速度：8.4rpm（CX36B）
- 爬坡能力：58%（CX36B）
二、适用性与灵活性
- 山河智能SWE70E：由于其较大的吨位和较强的性能，适用于中型到大型的工程项目，具有较好的挖掘和装载能力。
- 凯斯CX36/CX36B：作为小型挖掘机，其结构紧凑，转弯半径小，机动性强，非常适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
三、用户评价
- 山河智能SWE70E：用户普遍反映其动力强劲，操作简便，稳定性好，但部分用户提到价格较高，重量较大，动力消耗较大。
- 凯斯CX36/CX36B：用户认为其引擎功率强大，灵活性高，操作简便，稳定性好，但起重能力有限，受工作条件限制，且维护成本相对较高。
四、综合成本
- 山河智能SWE70E：虽然初始投资成本可能较高，但由于其高效性能和耐用性，长期运营成本可能相对较低。
- 凯斯CX36/CX36B：初始投资成本可能较低，但由于其较小的尺寸和功率，可能不适用于所有工程需求，且维护成本相对较高。
五、结论
选择山河智能SWE70履带挖掘机还是凯斯36履带挖掘机，主要取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要处理较大的工程项目，且对挖掘和装载能力有较高要求，山河智能SWE70E可能更适合您。而如果您的工作空间有限，且需要较高的机动性和灵活性，凯斯CX36/CX36B则可能是更好的选择。此外，您还可以考虑售后服务、配件供应等因素来做出最终决策。
