在对比中联重科85履带挖掘机（如ZE85或ZE85E系列）和嘉和135履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、稳定性、操作体验、经济性和市场反馈等。然而，由于具体型号（如中联重科ZE85的具体型号未明确）和市场价格的实时性，以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
中联重科85履带挖掘机
优点：
- 强大工作能力：中联重科挖掘机通常配备高性能的动力系统，能够迅速完成各种挖掘和土方作业，具有出色的工作效率和出土能力。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，确保挖掘机在各种工况和严苛环境下的稳定性和可靠性。
- 操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低操作难度，提升操控舒适性和精确性。
- 低能耗高效益：采用节能技术，有效降低能耗，提高作业效益，同时具备环境友好性。
- 舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，提供良好的工作环境和舒适感，同时配备多种安全装置和防护机构，保障人身安全。
缺点：
- 价格较高：相比一些其他品牌或型号的挖掘机，中联重科的产品价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，可能对需要频繁搬运和改变工地的用户带来不便。
- 维护成本：高性能部件和复杂液压系统的维护成本可能较高，对维修人员技术要求也较高。
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 性价比高：嘉和重工的挖掘机在市场上通常以其高性价比著称，力量和速度表现良好。
- 稳定耐用：结构牢固耐用，能够适应各种恶劣环境，且用户反馈中多次提到其皮实耐用的特点。
- 高效节能：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统等，降低燃油消耗和运行成本。
- 操作灵活：具备较好的操控性和灵活性，能够满足多种作业需求。
- 服务到位：用户反馈中提到嘉和重工的服务较为到位，增加了用户的使用体验。
缺点：
- 噪音和尾气排放：尽管采取了节能措施，但挖掘机运行时仍可能产生一定的噪音和尾气排放，对环境和噪音敏感的场合可能需要额外措施。
- 重量与灵活性：虽然操作灵活，但自重可能在一些狭小工作场地中带来不便，限制其灵活性。
- 维护成本：复杂的机械和液压系统可能带来较高的维护和保养成本。
综合对比
由于具体型号（如中联重科ZE85的具体型号）未明确，且市场反馈和价格等因素会随时间变化，因此无法直接给出哪个更好的绝对答案。不过，从一般特性和用户反馈来看，两者各有优势：
- 如果你更看重品牌知名度、性能稳定性和技术先进性，且预算相对充裕，中联重科85履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果你追求高性价比、耐用性和服务体验，同时希望降低初期投入和运营成本，嘉和135履带挖掘机则可能更符合你的需求。
最终选择时，建议结合具体型号的技术参数、市场价格、用户评价以及个人或企业的实际需求进行综合考虑。
