在比较威克诺森66履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、用户口碑以及维护成本等方面。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机可能存在一定的难度，因为它们分别属于不同吨位和级别的产品，但我会尽力根据现有信息给出全面的比较。
威克诺森66履带挖掘机
性能特点：
- 高效稳定：威克诺森66履带挖掘机通常具有较强的驱动和底盘系统，确保了高牵引力和爬坡能力。其挖掘力和大容量铲斗能够提供高效的挖掘性能，适用于各种挖掘作业场景。
- 智能化设计：该挖掘机配备了智能化的控制系统和维修系统，可以实时监测设备的运行状态，提高作业效率和准确度，同时降低维护成本和停机时间。
- 舒适操作：宽敞的座舱、空调器和弹性空气悬浮座椅为操作员提供了舒适的作业环境，有助于提高工作效率和减少疲劳。
用户口碑：
- 用户普遍反映威克诺森挖掘机的品质可靠，耐用抗造，尤其适合在复杂地形和恶劣工况下作业。
- 其德国血统的品质保证和针对中国市场的定制化设计也受到了用户的认可。
小松650履带挖掘机
性能特点：
- 超大型挖掘机：小松650履带挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量通常在60吨以上，适用于大型工程和矿山开采等场景。
- 卓越性能：小松以其卓越的性能和成熟的工艺闻名，650挖掘机配备了高功率发动机和大容量铲斗，能够满足高强度、高效率的作业需求。
- 多种作业模式：先进的机器总体控制使得小松650挖掘机具备多种作业模式选择，能够适应不同的工况需求。
用户口碑：
- 用户对小松挖掘机的评价普遍较高，认为其性能稳定、耐用可靠。
- 然而，也有用户反映在某些情况下设备的回复速度较慢，但这可能与个别案例或特定配置有关。
综合比较
- 适用场景：威克诺森66挖掘机更适合中小型工程和场地作业，而小松650挖掘机则更适用于大型工程和矿山开采等场景。
- 性能与效率：两者都具备高效稳定的挖掘性能，但小松650由于吨位更大、配置更高，可能在大型作业中更具优势。
- 操作与舒适性：威克诺森66挖掘机在座舱设计和操作舒适性方面表现出色，而小松650挖掘机则可能更注重整体性能和作业效率。
- 用户口碑：两者在用户口碑方面均表现良好，但具体评价可能因用户需求和使用场景的不同而有所差异。
综上所述，威克诺森66履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势和特点。选择哪款产品需要根据实际作业需求、预算以及用户偏好等因素进行综合考虑。如果您需要一款适用于中小型工程和场地作业的挖掘机，并且注重操作舒适性和维护成本，那么威克诺森66可能是一个不错的选择。而如果您需要一款能够满足大型工程和矿山开采等高强度作业需求的挖掘机，并且注重整体性能和作业效率，那么小松650可能更符合您的需求。
