在比较卡特重工18履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、设计、价格、维护成本以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能存在困难，以下是一些基于一般特性和用户评价的分析。
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 高效性能：卡特重工挖掘机通常配备高性能的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘和装载能力，适合多种工况下的作业。
- 紧凑结构：部分卡特重工的挖掘机，如CT18型号，采用紧凑设计，适应狭小作业场地，并容易进行运输和搬运。
- 灵活操作：配备精确的液压系统和灵敏的操控装置，使操作员能够轻松控制挖掘机的各种动作，提高工作效率。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，为操作员提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量和尺寸：虽然紧凑，但相对较大的重量和尺寸可能增加运输和移动的难度，特别是在狭小空间作业时。
- 维护成本：高级的技术和设备可能需要更昂贵的维护和维修成本。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 强大发动机：日立挖掘机通常配备先进的发动机，具有高效的工作性能和出色的耐久性。
- 先进液压系统：先进的液压系统确保挖掘机在各种工况下都能稳定运行，提高工作效率。
- 紧凑设计：日立35挖掘机设计紧凑，机动性好，适合狭小空间和复杂工地的作业。
- 智能化操作：配备精确的控制系统和智能化的操作台，使操作更加便捷。
- 舒适环境：采用先进的降噪和减震技术，提供安静和舒适的作业环境。
缺点：
- 价格较高：由于配备了先进的技术和功能，日立挖掘机的价格可能相对较高。
- 维护成本：高级的技术和功能可能增加维护和维修的复杂性及成本。
- 操作空间：紧凑的设计可能导致操作空间相对较小，可能影响操作员的舒适度和作业视野。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有较高的评价，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 设计与适应性：两者都具备紧凑的设计，但日立35可能在复杂工地和狭小空间作业时更具优势。
- 价格与维护：卡特重工18可能在价格上更具竞争力，但维护成本可能因技术复杂度而异；而日立35则可能因先进技术而价格较高，维护成本也可能相应增加。
结论
由于直接对比这两款挖掘机的具体数据和用户反馈存在难度，因此无法直接给出哪款更优的结论。建议用户在购买前充分考虑自身需求、预算、作业环境等因素，并咨询专业销售人员或参考其他用户的评价和使用经验。此外，也可以考虑试用或租赁两种挖掘机进行实地体验后再做决定。
