在比较雷沃重工51履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、技术特点、使用场景、用户口碑以及性价比等。然而，需要注意的是，由于直接针对这两款机型的详细对比数据可能不易获取，我将基于已知信息进行一般性分析和建议。
雷沃重工51履带挖掘机
基本信息：
- 机型：雷沃重工51履带挖掘机
- 吨位：约44吨（基于雷沃重工FR51-07的参数推测）
- 应用领域：可能更适用于矿山型等重型工况
- 发动机：配备康明斯QSM11发动机，具有高效的动力性能
特点：
- 大吨位：适合大型工程和重型挖掘作业
- 高效动力：康明斯发动机提供稳定的动力输出
- 耐用性：作为雷沃重工的产品，通常具有较高的耐用性和可靠性
中联重科245履带挖掘机
基本信息：
- 机型：中联重科ZE245G履带式液压挖掘机
- 吨位：25吨级（中型挖掘机）
- 应用领域：中大型土方挖掘与装车、城镇建设、农田水利施工等
- 发动机：采用成熟的大功率动力方案，搭配先进控制系统
特点：
- 高效节能：以高效作业和低油耗为设计亮点
- 先进技术：配备全新正流量控制系统、分功率控制、斗杆电控等先进技术
- 适用广泛：适用于多种工况和施工场景
综合比较
-
性能与用途：
- 雷沃重工51履带挖掘机因其大吨位和高效动力，更适合于重型挖掘作业，如矿山等。
- 中联重科245履带挖掘机则以其高效节能和广泛的适用性，在中大型土方挖掘、城镇建设等工况下表现优异。
-
技术特点：
- 两款挖掘机均采用了先进的动力系统和控制技术，但中联重科245在节能和智能化方面可能更为突出。
-
用户口碑与性价比：
- 用户口碑方面，雷沃重工和中联重科都是国内知名的工程机械制造商，产品质量和售后服务均享有良好声誉。具体口碑可能因地区、用户群体和具体机型而有所差异。
- 性价比方面，由于两款挖掘机在吨位和应用领域上存在差异，直接比较难度较大。一般来说，选择哪款挖掘机更合适，需要根据具体工况、预算和使用需求来决定。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在具体性能参数、用户反馈和性价比等方面的详细对比数据，因此无法给出绝对的“好”或“不好”的结论。建议在选择时，结合具体使用需求、预算以及当地经销商提供的服务支持等因素进行综合考虑。同时，可以查阅更多用户评价、专业评测和行业报告等信息，以做出更明智的决策。
