在比较山推385履带挖掘机和玉柴13履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、质量、适用范围、用户口碑以及售后服务等。然而，需要注意的是，直接对比这两款具体型号的挖掘机可能因信息不全而难以给出绝对的结论。不过，我可以根据现有信息对两者进行一般性的分析。
山推385履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：山推挖掘机以其高功率发动机和大容量油箱而闻名，能够承担较大的挖掘和土方作业任务。
- 高效的操作性能：采用先进的液压系统和优化设计的挖掘装置，提高了挖掘和装载能力，从而提升了工作效率。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室配置了空调系统和舒适的座椅，为驾驶员提供了良好的工作环境，降低了疲劳程度。
- 可靠的品质：山推作为一家具有良好声誉的挖掘机制造商，其产品采用高质量的材料和先进的制造工艺，保证了可靠性和耐用性。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端产品，其价格可能相对较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：由于其大型和强大的工作能力，挖掘机的重量可能较大，对工作环境和场地有一定要求。
- 维护成本：复杂的液压系统和大容量发动机可能意味着较高的维护和保养成本。
玉柴13履带挖掘机
优点：
- 良好的质量和性能：玉柴挖掘机在国内品牌中表现不错，以其质量和性能受到认可。用户反馈显示其动作流畅、省油耐用、驾驶舒适。
- 节能环保：部分型号如玉柴13挖掘机可能采用了更环保的排放技术，满足现代施工对环保的要求。
- 灵活适应：如某些型号具备可变车架功能，能够适应狭窄空间作业要求，提高作业灵活性。
- 完善的售后服务：玉柴重工拥有完善的销售与服务体系，覆盖国内多个地区，能够为用户提供及时的技术支持和售后服务。
缺点：
- 与进口品牌差距：虽然在国内品牌中表现优异，但与众多进口挖掘机品牌相比，可能在技术、性能等方面仍有一定差距。
- 具体型号差异：由于玉柴挖掘机产品线丰富，不同型号之间可能存在较大差异，因此无法一概而论。
综合对比
由于直接对比山推385和玉柴13这两款具体型号的挖掘机存在信息不足的问题，我们无法给出绝对的优劣判断。但从一般性的角度来看：
- 如果你的项目需要承担大型挖掘和土方作业任务，且预算充足，那么山推385可能是一个更好的选择，因为其具备强大的工作能力和高效的操作性能。
- 如果你的项目规模适中或较小，且更注重挖掘机的经济性和灵活性，那么玉柴13可能是一个更具性价比的选择，尤其是考虑到其良好的质量和性能以及灵活的作业能力。
最终的选择应根据你的具体需求和预算来决定。同时，建议你在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便更全面地了解产品的性能和适用范围。
