在比较山河智能70履带挖掘机（可能指的是山河智能SWE70或SWE70E等型号）和竹内1135履带挖掘机（具体型号可能是TB1135C）时，我们可以从性能参数、用户口碑、使用成本等多个维度进行考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
山河智能70履带挖掘机
- 发动机功率：通常搭载4TNV98或YANMAR 4TNV98-VSU发动机，功率约为41.9\~46.3kW。
- 整机重量：约6.56吨。
- 铲斗容量：0.26m3。
- 行走方式：履带式。
- 工作性能：具有高效性能、稳定性和操作简便性，配备先进的液压系统和平衡系统，能够提供出色的挖掘和装载能力。
竹内1135履带挖掘机
- 发动机功率：搭载ISUZU BB-4BG1TRE发动机，功率为62.2kW。
- 整机重量：约13.3吨。
- 铲斗容量：0.51m3。
- 行走方式：履带式。
- 工作性能：通过世界一流水平的产品设计、研发、制造，具有操作舒适灵活、安全可靠、易维护保养等优点，适用于多种地形和工作条件。
二、用户口碑
- 山河智能70履带挖掘机：用户普遍反映其性价比高、操作简便、稳定性好，且能够满足一般工程需求。但部分用户也提到其成本较高，且对于长时间工作的工程，动力消耗较大可能增加燃油成本。
- 竹内1135履带挖掘机：用户评价中，竹内TB1135C被赞为耐用、皮实、省油，但配件价格较贵且服务可能不够及时是用户反馈的主要问题。不过，多数用户仍然推荐购买，认为其整体性能可靠。
三、使用成本
- 山河智能70履带挖掘机：虽然初期购买成本可能较低，但由于其功率较小，可能在工作效率上略逊于竹内1135，特别是在大型工程项目中。同时，其燃油经济性较好，有助于降低长期运营成本。
- 竹内1135履带挖掘机：虽然性能优越，但较高的购买成本和配件费用可能增加用户的初期投入和后期维护成本。不过，其高效率和耐用性有助于缩短工期，从而提高整体收益。
四、总结
选择建议：
- 如果您的工程需求主要集中在中小型项目，且对成本控制较为敏感，山河智能70履带挖掘机可能是一个更经济实惠的选择。其性价比高、操作简便、稳定性好，能够满足一般工程需求。
- 如果您的工程规模较大，对设备性能有更高要求，且能够接受较高的初期投入和后期维护成本，那么竹内1135履带挖掘机将是一个更合适的选择。其强大的挖掘能力、耐用性和高效性将为您的工程提供有力支持。
最终选择还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
