八达重工38挖掘机和力士德60.8挖掘机各有其独特优势，具体哪个更好取决于实际需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、八达重工38挖掘机
- 工作吨位与承载能力：挖机吨位达到38吨，适合中大型工程项目，能够承载较重的施工负载。
- 发动机性能：配备康明斯发动机，额定功率达到142kW，能够提供充足的动力支持。
- 工况适应性：适用于特种型工况，具有较高的工作效率和稳定性。
- 驾驶室与操作性：驾驶室空间宽敞，操作简便，易于上手，且具备较高的工作效率。
- 机动性：虽然履带式挖掘机本身具备一定的机动性，但相较于小型挖掘机，八达重工38挖掘机在狭窄或复杂地形中的灵活性可能稍逊一筹。
- 能耗与维护成本：由于整机较大，其能耗和维护成本可能相对较高。
二、力士德60.8挖掘机
- 发动机与动力：选用世界著名的日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点。其工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 挖掘能力与稳定性：力士德SC60.8挖掘机具有较大的挖掘深度和卓越的挖掘力量，能够轻松处理各类土壤、岩石等不同的工作场景。同时，该挖掘机还具备良好的稳定性和耐用性。
- 操作性与舒适性：采用先进的液压系统，使操作更加顺畅，能够实现精准操控。同时，配置了人性化设计的驾驶室，提供了舒适的操作环境，减轻了驾驶员的操作疲劳感。
- 维修与保养：力士德60.8挖掘机具备较佳的保养和维修性能，降低了使用成本和维护成本。
- 用户口碑：用户对力士德SC60.8挖掘机的性能、质量和售后服务普遍给予好评，认为其动力强劲、节能高效、性价比高。但也有用户提到其机动性相对较差，特别是在狭小空间作业时可能会受到限制。
三、对比分析
- 工作范围与挖掘能力：八达重工38挖掘机由于整机尺寸和重量的优势，其挖掘力、挖掘深度等性能指标通常也更为出色。而力士德60.8挖掘机虽然在这些方面稍逊一筹，但也足以满足一般工程需求。
- 机动性与灵活性：力士德60.8挖掘机在机动性方面可能相对较弱，特别是在狭小空间作业时可能会受到限制。而八达重工38挖掘机虽然整体机动性不如小型挖掘机，但在中大型工程项目中仍具备一定的灵活性。
- 能耗与成本：八达重工38挖掘机由于整机较大，其能耗和维护成本可能相对较高。而力士德60.8挖掘机则以其高效节能的特点在中小型作业中表现出色，且具备较低的维修成本。
综上所述，八达重工38挖掘机和力士德60.8挖掘机各有千秋。若项目规模较大、需要承载较重的施工负载，且对能耗和成本不是特别敏感的话，八达重工38挖掘机可能更为合适；若更看重挖掘机的性价比、操作性能和舒适性，且作业环境相对宽松的话，力士德60.8挖掘机则是一个不错的选择。
