第一工程机械网

挖掘机对比

LG6376N履带式液压挖掘机和TB285C履带挖掘机哪个好

龙工6376挖掘机和竹内285挖掘机各有其独特的优势和适用场景,以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、主要特点与优势

| 项目 | 龙工6376挖掘机 | 竹内285挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 搭载五十铃6HK1发动机,动力强劲且可靠性高 | 搭载低速大扭矩发动机,匹配自动怠速,实现更低的油耗和更高的效率 | | 控制系统 | 采用川崎正流量控制系统,控制更精确,操作灵敏性高 | - | | 作业模式 | 提供多种作业模式(重载、经济、轻载、破碎等),以适应不同工况需求 | - | | 散热系统 | 全面升级,确保发动机和液压系统的温度稳定 | - | | 驾驶室设计 | 新型驾驶室配备豪华悬浮椅座,人体工程学优化先导操控系统 | 宽敞的操作室,座椅可调节,操纵杆和脚踏板布局合理 | | 结构强度 | 工作装置截面采用加强箱型结构,强度更高 | - | | 挖掘能力 | 挖掘力大,适用于大型土方工程、建筑拆除及矿山挖掘等 | 挖掘力和挖掘深度较大,能够满足深度挖掘的需求 | | 机动性与稳定性 | - | 采用履带式行走系统,能够适应各种复杂地形环境,并配备了液压支腿以增加稳定性 | | 生产效率与油耗 | - | 通过优化关键零部件和结构件,提高了生产效率,降低了油耗 |

二、性能参数

| 项目 | 龙工6376挖掘机 | 竹内285挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 较高(具体数值因配置而异) | 141马力(约104kW) | | 工作重量 | 较重(具体数值因配置而异) | 较轻(如TB285C为7870kg) | | 铲斗容量 | 1.9m3 | 较小(如TB285C为0.3m3) | | 最大挖掘深度 | 7020mm | 5450mm或更大(具体型号可能有所不同) |

三、适用场景

四、综合对比

五、结论

选择哪款挖掘机更好,需根据具体使用场景、性能需求及预算等因素综合考虑。如果作业环境对动力和铲斗容量要求较高,且作业空间相对宽敞,龙工6376可能是更合适的选择;而如果更看重操作的灵活性、深度挖掘能力以及对复杂地形的适应性,且注重油耗和驾驶舒适性,那么竹内285可能更符合需求。

VS

LG6376N履带式液压挖掘机和TB285C履带挖掘机产品的性能特点

LG6376N履带式液压挖掘机性能特点

TB285C履带挖掘机性能特点

LG6376N履带式液压挖掘机和TB285C履带挖掘机参数配置对比

设备名称 LG6376N履带式液压挖掘机 TB285C履带挖掘机
额定功率 212kW 48.2kW
工作重量 39300kg 7870kg
铲斗容量 1.9m³ 0.3m³
最大挖掘深度 7020mm 6540mm
关注度 662 1660
更多LG6376N履带式液压挖掘机参数 更多TB285C履带挖掘机参数

LG6376N履带式液压挖掘机和TB285C履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们