力士德330.8履带挖掘机和小松375履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、用户需求及预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德330.8履带挖掘机
优势：
- 经济性：力士德SC330.8挖掘机在经济性方面表现出色，采用康明斯发动机，具有260马力的强劲动力，同时燃油经济性高，可节省燃油15-20%。
- 工作能力：具有较大的挖掘力和抓取力，适用于各种土壤和岩石的挖掘作业，能够高效完成工地的挖掘任务。
- 稳定性：采用稳定的履带底盘设计，配备重型底盘和上回转机构，确保在恶劣的工地条件下也能保持稳定运行。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的控制系统，操作简便方便，可以精准控制挖掘机的各项运动，并提供快速的响应速度。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，降低了驾驶员的疲劳感，通过减少噪音和振动，提供了良好的工作环境。
- 模块化设计：关键部件采用模块化设计，易于维护和更换，可以大大缩短维修时间，提高机器的使用效率。
可能存在的劣势：
- 与小松等知名品牌相比，力士德的品牌知名度和市场占有率可能稍逊一筹。
二、小松375履带挖掘机（以PC375LC-11M0为例）
优势：
- 动力强劲：搭载新一代SAA6D114E-6发动机，额定功率提升至202.3kW，满足国四排放标准，同时优化匹配动力与液压系统，降低油耗。
- 高效低耗：标配一键加力和多种作业模式，轻松应对重载工况，提升作业效率。底盘强化并增加驾驶室顶护板，确保挖掘和装载的高效性。
- 环保节能：满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，采用多项环保技术，如小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、选择性催化还原系统(SCR)等。
- 安全舒适：驾驶室配备高级安全防护和舒适座椅，确保操作员的安全与舒适。
- 品牌信誉：小松作为国际知名品牌，在挖掘机领域拥有较高的市场占有率和良好的用户口碑。
可能存在的劣势：
- 价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
综合对比
- 经济性：力士德330.8在燃油经济性方面具有优势，但小松375在整体性能和效率上可能更胜一筹，长期来看，高效作业可能带来更低的运营成本。
- 工作能力：两款挖掘机均具备较强的挖掘能力，但小松375在重载工况下的表现可能更为出色。
- 品牌与售后：小松作为全球知名的挖掘机品牌，在品牌信誉和售后服务方面可能更具优势。
- 用户需求：用户应根据自己的实际需求（如作业环境、工况、预算等）来选择更合适的挖掘机。
综上所述，无法直接判断力士德330.8履带挖掘机和小松375履带挖掘机哪个更好，选择时应综合考虑多方面因素。对于追求经济性和性价比的用户，力士德330.8可能是一个不错的选择；而对于需要更高性能、更可靠的品牌和更完善售后服务的用户，小松375则可能更符合需求。
