在比较常林重科50履带挖掘机（以CW50为例）和日立170履带挖掘机（以ZX170LC为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、燃油经济性以及市场反馈等。
常林重科CW50履带挖掘机
优点：
- 性能优异：CW50挖掘机采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
- 操控简便：采用先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
- 多功能性：配备了多种作业装置和附属设备，可以满足各种不同的工作需求，如挖掘、装载、平整等。
- 维护便捷：采用模块化设计，维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
- 耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，可以在各种恶劣的工作环境下长时间工作。
- 安全性能高：配备了多种安全装置，如防滑设备、防侧翻设备等，保障了操作人员的安全。
缺点：
- 设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
- 燃料消耗较大：虽然采用了节油技术，但相对于小型挖掘机而言，其燃料消耗仍然较大。
日立ZX170LC履带挖掘机
优点：
- 高度性能和可靠性：配备了强大的引擎和先进的液压系统，能够提供卓越的挖掘能力和出色的工作效率。
- 操控性能好：具有良好的操控性能和精准的操作响应，可帮助操作人员高效完成各种挖掘工作。
- 电气控制系统先进：使得操作更加方便灵活，并提供了稳定的挖掘质量。
- 节能环保：采用了优质的材料和先进的制造工艺，确保了设备的可靠性和耐用性，同时具有良好的节能性能，有效降低了燃料消耗。
- 适用范围广：适用于公路、铁路、城镇化建设、水利、矿山辅助、农业建设等多种领域。
缺点：
- 价格可能较高：作为知名品牌的中型挖掘机，其价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护成本：虽然维护便捷，但高品质部件的更换和维修成本可能也相对较高。
综合比较
- 性能与耐用性：两者在性能和耐用性方面均表现出色，但日立ZX170LC可能因其更强大的引擎和先进的液压系统而在某些极端工况下更具优势。
- 操作便捷性：两者均采用了先进的操纵系统和控制技术，但具体操作感受可能因个人习惯和喜好而异。
- 燃油经济性：两者都注重节能环保，但具体燃油消耗情况还需根据实际工况和使用习惯来判断。
- 市场反馈：日立挖掘机作为国际知名品牌，在市场上享有较高的声誉和广泛的用户基础；而常林重科作为国内知名品牌，也在国内市场占据一定份额，并获得了用户的认可。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及工作环境。如果您需要一款性能卓越、适用范围广且品牌知名度高的挖掘机，日立ZX170LC可能是一个不错的选择；而如果您更注重性价比和本土服务支持，常林重科CW50也是一个值得考虑的选项。
