玉柴230履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
玉柴230履带挖掘机
优点：
- 省油耐用：玉柴230履带挖掘机采用高品质发动机，具有可靠性高、效率高、油耗低的特点，且结构强度高，关键受力件采用锻件，进一步提高了设备的耐用性。
- 作业效率高：该挖掘机设计合理，能够高效完成作业任务，适合多种工况需求。
- 价格适中：相较于一些高端品牌，玉柴230履带挖掘机的价格更为亲民，性价比较高。
- 维修保养便宜：玉柴品牌的配件供应较为充足，维修保养成本相对较低。
缺点：
- 空调制冷效果可能不佳：部分用户反馈空调制冷效果不理想，影响驾驶室舒适度。
- 小毛病可能较多：虽然整体质量较好，但仍有用户反映存在一些小故障或问题。
凯斯130履带挖掘机
优点：
- 有劲耐用：凯斯130履带挖掘机以其强劲的动力和耐用性著称，适合长时间高强度作业。
- 控制精确：该挖掘机的操作系统精准，能够满足复杂的作业需求。
- 液压系统稳定：液压系统稳定可靠，提高了作业的安全性和效率。
- 发动机省油：ISUZU的发动机不仅动力强劲，而且燃油经济性较高。
- 驾驶舒适：驾驶室设计合理，隔音效果好，提供了舒适的驾乘环境。
缺点：
- 配件较贵：由于是原装进口，配件价格相对较高，增加了使用成本。
- 售后服务可能跟不上：部分用户反映售后服务有待提升，解决问题的速度和效率有待提高。
综合比较
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但凯斯130可能略胜一筹，特别是其强劲的动力和稳定的液压系统。
- 价格与成本：玉柴230的价格更为亲民，且维修保养成本较低；而凯斯130则因配件较贵而增加了使用成本。
- 售后服务：在售后服务方面，玉柴作为国内品牌可能更具优势，但凯斯作为国际品牌也有其完善的售后服务体系，只是部分用户反映其效率有待提高。
结论
如果预算有限且注重性价比和维修保养成本，玉柴230履带挖掘机可能是更好的选择；如果追求更高的性能和驾驶舒适度，并愿意承担较高的配件成本和可能的售后服务挑战，那么凯斯130履带挖掘机将是一个不错的选择。最终选择还需根据具体需求和预算来决定。
