在比较雷沃重工400履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、稳定性、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工400履带挖掘机
优点：
- 高性能：雷沃重工作为潍柴控股集团下属的国有全资子公司，依托潍柴集团强大的核心产业资源，其400履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，以应对各种复杂工作场景和任务。
- 稳定性好：该挖掘机采用了优化的结构设计和坚固的底盘，提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性，使其在复杂的地形和恶劣的工况下仍能保持稳定运行。
- 操控灵活：配备了先进的液压系统和精确的控制技术，使得操控更加灵活，操作简便，有助于提高工作效率。
- 多功能性：雷沃重工的挖掘机通常提供多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，可以满足不同工程任务的需求。
- 全球布局：潍柴雷沃重工业务遍及全球120多个国家和地区，拥有完善的全球研发、制造与分销体系，能够为客户提供全方位的服务和支持。
缺点：
- 价格较高：由于配置和性能较高，该型号挖掘机的价格可能超出一些用户的预算范围。
- 维护和维修成本：由于其复杂的机械结构和先进的技术配置，维护和维修成本可能较高。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：常林重科300.8挖掘机配备了高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松完成各种工程任务。
- 稳定性好：该挖掘机同样采用了坚固的结构和稳定的工作系统，能够提供稳定的工作状态和抗震能力，提高了操作员的工作安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低了操作员的操作难度和培训成本。
- 多功能性：配备了多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗、钳爪等，可以满足不同工程需求。
缺点：
- 重量较大：自重较大，使得在运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源。
- 燃料消耗：高功率发动机在工作过程中可能会消耗较多燃料，增加了使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身大小和设计原因，视野相对较窄，操作员在工作过程中需要额外注意周围环境。
综合对比
- 性能与稳定性：两者均表现出色，但具体还需根据实际应用场景进行选择。
- 操作便捷性：常林重科300.8在操作简便性上可能略占优势，但其视野受限问题需要特别注意。
- 价格与维护成本：雷沃重工400由于配置更高，价格和维护成本可能相对较高。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体的应用场景、预算、操作员技能以及对设备性能和稳定性的要求进行综合考量。如果预算充足且对设备性能有较高要求，雷沃重工400履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果更注重操作简便性和成本控制，常林重科300.8履带挖掘机也可能满足需求。
