在对比南特18履带挖掘机和雷沃重工100履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括功能性能、动力系统、操控性、稳定性、舒适性、维护便捷性以及经济性等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机特性和行业知识来进行分析。
1. 功能性能
- 南特18履带挖掘机：通常属于小型或中型挖掘机范畴，具有挖掘、装载、平整、推土等多种功能，能够适应多种作业需求。其配备的高效液压系统和动力系统，能够确保快速、高效的作业表现。
- 雷沃重工100履带挖掘机：从型号名称来看，可能属于较大吨位的挖掘机，通常具有更强的挖掘能力和更大的作业范围。这类挖掘机通常用于大型基础设施建设或重型土方工程。
结论：雷沃重工100在功能性能和作业能力上可能更为强大，但具体还需根据实际工况和作业需求来选择。
2. 动力系统
- 两者均会配备高效、可靠的发动机，但雷沃重工100由于吨位和作业需求的不同，可能采用更强大的动力系统，以提供更高的推进力和作业效率。
结论：在动力系统方面，雷沃重工100可能更具优势。
3. 操控性和稳定性
- 操控性：南特18和雷沃重工100都会采用先进的操控系统，以确保操作简便、灵活。但雷沃重工可能凭借其在工程机械领域的丰富经验，提供更加精细化的操控调校。
- 稳定性：两款挖掘机都会采用稳固的车身结构和宽大的履带，以确保在复杂地形上的平稳作业。但雷沃重工100由于更大的体积和重量，可能具有更好的抗颠簸能力。
结论：在操控性和稳定性方面，两者可能各有千秋，但雷沃重工100在复杂工况下的表现可能更为稳定。
4. 舒适性和维护便捷性
- 舒适性：南特18和雷沃重工100都会注重驾驶室的舒适性设计，配备舒适的座椅和空调系统等。但具体的舒适性体验还需根据实际使用情况进行评估。
- 维护便捷性：两款挖掘机的维护点设置都会尽量合理，以降低维修成本和停机时间。但雷沃重工可能凭借其完善的售后服务网络，提供更加便捷、高效的维护支持。
结论：在舒适性和维护便捷性方面，两者可能相差不大，但雷沃重工的售后服务网络可能更为完善。
5. 经济性
- 经济性主要体现在购买成本、使用成本和维护成本等方面。由于南特18和雷沃重工100在吨位和性能上的差异，其购买成本和使用成本也会有所不同。通常情况下，更大吨位的挖掘机虽然购买成本更高，但作业效率也更高，可能在一定程度上降低单位作业成本。
结论：在经济性方面，需要根据具体的使用情况和成本效益分析来选择。
综上所述，南特18履带挖掘机和雷沃重工100履带挖掘机各有其优势。如果作业需求较为简单、空间有限或预算较为紧张，南特18可能是一个不错的选择；而如果作业需求复杂、工况恶劣或需要更高的作业效率，雷沃重工100可能更为合适。最终选择还需根据实际情况和具体需求进行权衡。
