犀牛75履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛75履带挖掘机
优势：
- 经济实惠：犀牛重工的挖掘机在价格上相对较为亲民，适合预算有限的用户。其XN75-9型挖掘机被用户评价为“经济实惠”，且在性能和质量上也得到了部分用户的认可。
- 结构紧凑，操作方便：该机型在结构设计上注重紧凑性，使得操作更为便捷，适合在狭小空间内作业。
- 自主研发：犀牛重工在挖掘机研发方面有一定的技术积累，其XN75-9挖掘机是在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上自主研发的，适合中国国情。
不足：
- 部分用户反映质量问题：有用户反映犀牛重工的挖掘机在使用过程中存在一些小毛病，如螺丝松动、油管易坏等，这可能会影响使用体验和机器的耐用性。
- 售后服务有待提升：部分用户还提到犀牛重工的售后服务存在不足，如保修期内维修推诿、装机不认真等问题，这可能会对用户造成一定的困扰。
利勃海尔317履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：利勃海尔R317Litronic挖掘机采用了先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力，可以轻松应对各种土质和工程要求。
- 高效的工作性能：该挖掘机搭载强大的发动机，具备高功率输出，能够快速完成作业任务。同时，其精确控制的液压系统和灵活的操作装置提高了工作效率。
- 良好的稳定性和可靠性：利勃海尔挖掘机采用了稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。此外，还配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高了设备的可靠性和安全性。
- 人性化设计：操作台布局合理，控制便捷；配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，为操作员提供良好的工作体验。
不足：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，利勃海尔R317Litronic挖掘机的价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
- 机身较大：对于施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
总结
综上所述，犀牛75履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有千秋。如果您的预算有限且对机器的性能和质量要求不高，那么犀牛75履带挖掘机可能是一个不错的选择。但如果您更看重挖掘机的挖掘能力、工作性能、稳定性和可靠性，以及操作员的舒适度，且预算较为宽裕，那么利勃海尔317履带挖掘机可能更适合您的需求。请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况进行综合考虑。
