在比较常林重科85.8履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、适用场景、用户评价等。但请注意，由于具体的用户体验和评价可能因机型、配置及使用环境等因素而异，以下分析仅供参考。
一、性能参数对比
1. 常林重科SC85.8履带挖掘机
- 吨位：8.5吨，适合中等规模工程作业。
- 发动机：配备康明斯B3.3T发动机，额定功率60kW，动力强劲。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力达到52.7kN，具有较强的挖掘能力。
- 操作性能：回转速度11.5rpm，行走速度5.2/3.2km/h，满足多种工况需求。
- 稳定性：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有良好的稳定性和平衡性。
2. 犀牛XN75-9履带挖掘机
- 吨位：7.5吨，适合小型工程作业。
- 发动机：搭载东方红YTR4105G76A发动机，额定功率51.5kW，虽略低于SC85.8，但足以应对一般工况。
- 挖掘能力：具体铲斗挖掘力未给出详细数据，但根据其吨位和一般性能推测，应略低于SC85.8。
- 操作性能：回转速度10～13rpm，行走速度4.2/2.9km/h，操作灵活。
二、适用场景
- 常林重科SC85.8：更适合中等规模以上的工程作业，如土方工程、基础建设等，其强大的动力和挖掘能力能够满足高效作业的需求。
- 犀牛XN75-9：则更适合小型工程作业，如园林、农田改造等，其小巧的机身和灵活的操作性使其在城市狭小空间或复杂地形中也能游刃有余。
三、用户评价
用户评价方面，由于不同用户的使用环境和需求不同，评价往往具有主观性。但一般来说，常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。而犀牛重工作为另一家工程机械制造商，其产品在性价比方面也有一定优势。不过，具体到这两款挖掘机，由于用户评价的具体内容可能因时间、机型配置等因素而异，因此无法给出统一的评价。
四、总结
综上所述，常林重科SC85.8履带挖掘机和犀牛XN75-9履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理较大的工程作业，且对动力和挖掘能力有较高要求，那么SC85.8可能更适合您；而如果您主要进行小型工程作业，且更注重性价比和灵活性，那么XN75-9可能是一个不错的选择。建议您在购买前充分了解产品性能、配置和用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
