在比较铁力士18履带挖掘机和力士德60履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括但不限于机器的性能、规格、适用场景、用户评价等。由于我无法直接访问实时的市场反馈和详细的技术规格，以下是基于现有信息的综合比较：
一、机器规格与性能
-
铁力士18履带挖掘机：
- 挖机吨位：1.72吨（相对较小）
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：可能采用小型柴油发动机，具体型号和性能参数未详细列出
- 铲斗容量：0.05立方米（适用于小型作业）
- 作业性能：适合果园、大棚等小型场地的挖土、开沟等作业
-
力士德60履带挖掘机：
- 挖机吨位：6吨（比铁力士18大得多）
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：选用世界著名的发动机品牌如日本洋马，具有噪声小、油耗低等特点
- 工作装置：采用3泵合流技术，工作效率高
- 铲斗容量及作业性能：虽未列出具体铲斗容量，但作为一款6吨级挖掘机，其作业能力和效率显著高于铁力士18
二、适用场景
- 铁力士18履带挖掘机：更适合小型、精细的作业场景，如果园、大棚的土壤改良、排水沟挖掘等。
- 力士德60履带挖掘机：适用于更广泛的工程作业，如基础设施建设、土方开挖、道路建设等，具有较高的作业效率和承载能力。
三、用户评价与市场反馈
- 铁力士18：由于信息有限，具体的用户评价和市场反馈可能较难获取。但从其规格来看，它可能更适合特定的小型作业需求。
- 力士德60：根据公开信息，力士德60挖掘机在用户中口碑较好，被认为速度快、效率高、省油，且外形小巧美观、配置合理。然而，也有用户提到其挖斗设计可能偏小，以及价格偏高等问题。
四、结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款轻便、灵活的小型挖掘机用于果园、大棚等精细作业，铁力士18可能是一个不错的选择。而如果您需要一款能胜任更广泛工程作业的挖掘机，且对效率和性能有较高要求，那么力士德60将是更为合适的选择。
请注意，以上比较基于现有信息的综合判断，实际购买时建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能参数、售后服务以及用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
