在对比龙工6090履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估。以下是对两款挖掘机在性能、特点、用户反馈等方面的详细分析：
龙工6090履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：搭载高性能发动机，提供强大的动力输出和高效的燃烧效率，确保卓越的挖掘能力和运行稳定性。
- 大容量斗杆：配备大容量斗杆，提高挖掘效率，适应各种挖掘需求。
- 先进的液压系统：具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
- 舒适的驾驶室设计：采用人性化设计，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 全景显示系统：清晰显示挖掘机周围的环境，提升操作可视性和安全性。
缺点：
- 重量较大：自重相对较大，对土地和交通运输有一定限制，不适合在狭小空间或软弱地面上作业。
- 能耗较高：由于动力系统强大，相对能耗也较高，使用成本较高。
- 保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期保养和维修，维护成本较高。
小松450履带挖掘机
优点：
- 大功率发动机：小松的发动机通常具备出色的功率输出和燃油经济性，为挖掘机提供强大动力。
- 稳定性高：小松挖掘机常采用可变轨距设计，提升设备的稳定性，适合多种复杂工况。
- 生产效率高：大型重作业规格铲斗满足大作业量需求，提高生产效率。
- 品牌影响力大：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品具有良好的市场口碑和售后服务。
缺点：
- 油耗问题：部分用户反馈小松PC450系列挖掘机油耗较高，发动机可能存在故障风险。
- 配件价格与售后服务：部分用户认为配件价格较高且难买，售后服务体验有待提升。
- 价格因素：小松作为高端品牌，其产品价格可能相对较高，增加了购买成本。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体配置和细节可能因型号和具体需求而异。小松挖掘机在稳定性和生产效率方面有一定优势，而龙工挖掘机则在高性能发动机和人性化设计方面表现突出。
用户体验：用户反馈对于购买决策至关重要。小松挖掘机虽然具有品牌影响力，但部分用户对其油耗和售后服务表示担忧；龙工挖掘机则可能因重量大、能耗高和保养维修复杂而给用户带来一定困扰。
价格与成本：小松挖掘机作为高端品牌，其价格可能相对较高；而龙工挖掘机在价格上可能更具竞争力，但考虑到其能耗和保养维修成本，实际使用成本可能相当。
结论
在选择龙工6090履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，需要根据具体使用场景、性能需求、预算成本等因素进行综合考虑。如果追求高性能和品牌影响力，且预算充足，小松450挖掘机可能是一个不错的选择；如果注重性价比和实用性，且能接受一定的维护成本，龙工6090挖掘机也是值得考虑的选项。最终决策应基于全面评估和个人实际需求。
