卡特彼勒390履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
卡特彼勒390履带挖掘机
优点：
- 强大的性能：卡特彼勒390履带挖掘机配备了523马力（390千瓦）的卡特彼勒C18发动机，提供强大的挖掘力和提升能力。其液压系统设计的卸载压力高达35,000千帕，整机挖掘力增加了9%，提升能力提高了14%。
- 先进的技术：采用了电控液压阀等先进技术，确保挖掘动臂及斗杆缸的迅速响应，提高工作效率。
- 坚固的机体结构：车体上装及底盘配备了加厚加固钢板，增加整机的耐用性和安全性。
- 广泛适用性：适用于道路建设、采石场/矿山、市政工程等大型工程项目。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
久保田185履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
- 灵活的移动性能：紧凑的尺寸和高机动性使其能够适应狭窄和复杂的工作环境，带来更好的灵活性和便利性。
- 出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作精准、平稳且易于控制。
- 多功能性：配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可根据不同工作任务进行灵活配置。
缺点：
- 维护和维修成本相对较高，部分用户反映耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短。
综合对比
- 性能与用途：卡特彼勒390更适合大型工程项目，其强大的性能和先进的技术能够满足高要求的作业场景。而久保田185则更注重灵活性和多功能性，在中小型工程和复杂环境中表现更佳。
- 价格与预算：卡特彼勒390的价格相对较高，可能更适合预算充足的用户。久保田185则可能更适合预算有限但仍需要一定性能保证的用户。
- 维护与耐用性：久保田185在维护成本和耐用性方面可能需要更多关注，而卡特彼勒390则在这方面表现更为稳定。
综上所述，卡特彼勒390履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体需求和实际情况进行权衡。在决定之前，建议详细了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
