柳工909履带挖掘机和常林300履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性的偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
柳工909履带挖掘机
优点：
- 高性能与可靠性：柳工909履带挖掘机以其高性能和可靠性著称，采用先进的液压系统和优质材料，确保了稳定的工作表现和耐久性。
- 操作便捷：该机型驾驶室宽敞舒适，配置人性化的操控系统和良好的可视性，使操作更加精确和便捷。
- 高效节能：通过优化设计的液压系统和动力匹配，柳工909挖掘机在提高工作效率的同时，也能有效控制燃油消耗。
缺点：
- 初始投资成本较高：柳工909挖掘机可能具有较高的初始投资成本，不适用于预算有限的企业。
- 燃油消耗相对较大：尽管已经过优化，但相对于一些更节能的机型，其燃油消耗仍然较大。
常林300履带挖掘机（以GE300H为例）
优点：
- 创新节能技术：常林GE300H履带挖掘机搭载了自动蓄能系统，能够显著提高能量利用效率，减少燃油消耗。
- 高性价比：用户口碑中常提到该机型性价比高，回本快，且价格相对实惠。
- 工作装置优化：工作装置设计合理，提升了作业效率和稳定性，如标配的加粗型液压缸、斗杆液压缸直径大，挖掘力显著提升。
缺点：
- 具体机型参数可能有所差异：由于常林产品线丰富，不同型号的挖掘机在性能、配置等方面可能有所不同，因此需具体机型具体分析。
- 售后服务可能因地区而异：售后服务的质量和覆盖范围可能因地区、销售商等因素而有所差异。
综合对比
- 性能与可靠性：两者均具有较高的性能和可靠性，但柳工909可能在整体技术水平和品牌影响力上略胜一筹。
- 节能性：常林GE300H凭借其独特的自动蓄能系统，在节能性方面表现突出。
- 价格与性价比：常林GE300H在用户中享有较高的性价比评价，而柳工909则可能因较高的初始投资成本而略显劣势。
- 使用场景：具体选择还需根据使用场景、作业需求和预算来综合考虑。
结论
无法直接给出哪款挖掘机更好的绝对答案，因为两者各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性的偏好进行综合评估。同时，也可以考虑咨询专业人士或查阅更多用户评价来获取更全面的信息。
