在比较浣熊70履带挖掘机和威克诺森38履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括工作性能、设计特点、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等。然而，需要注意的是，具体的型号和配置可能会因产品更新而有所变化，因此以下分析基于一般性的描述和可获取的信息。
浣熊70履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：浣熊70履带挖掘机具备较强的工作能力和灵活性，能够适应各种挖掘作业需求。
- 技术先进：采用先进的液压系统和动力传动技术，能够在不同工况下高效工作。
- 安全性能高：配备故障诊断系统和自动监测装置，提高使用安全性。
缺点：
- 维护成本高：由于采用先进技术和复杂部件结构，维护和保养成本可能较高。
- 操作要求高：需要操作人员具备较高的技术水平和经验，以充分发挥其性能。
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
- 设计创新：以独特的方式完成了无尾的概念，驾驶室和顶棚设计符合人体工学，提供舒适的操作环境。
- 工作性能出色：配备强大的发动机和液压系统，在各种工况下都能保持出色的工作性能。
- 智能化功能：配备自动回转、自动排气和负荷感应系统等智能化功能，提高操作效率和安全性。
- 机动性强：采用轻量化设计，便于运输和操作，具备出色的行走性能和转向灵活性。
缺点：
- 挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，可能不适用于所有大型工程项目。
- 维护成本较高：先进的技术和设计导致维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
综合比较
| | 浣熊70履带挖掘机 | 威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例） | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 较强，适应多种挖掘作业 | 出色，配备强大发动机和液压系统 | | 技术先进性 | 先进，采用先进液压和动力传动技术 | 创新，独特无尾设计和智能化功能 | | 安全性能 | 高，配备故障诊断和监测装置 | 高，具备智能化安全功能 | | 操作便捷性 | 要求高，需高水平操作员 | 较高，符合人体工学设计，操作直观 | | 维护成本 | 可能较高，复杂部件结构 | 较高，专业维护需求大，部分零部件昂贵 | | 机动性和适应性 | 良好 | 出色，轻量化设计，适应多种地形 |
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景和需求。如果需要处理大型工程项目或对挖掘能力有较高要求，可能需要更倾向于选择挖掘和装载能力更强的挖掘机。而如果更看重操作便捷性、机动性和智能化功能，并且对成本有一定的承受能力，威克诺森38履带挖掘机（如EZ38）可能是一个不错的选择。最终决策时，建议进一步了解两款挖掘机的具体配置、价格、售后服务等信息，并结合实际需求和预算进行综合考虑。
