在比较凯斯260履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括挖掘机的性能、工作效率、稳定性、操作便利性、维护成本以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
凯斯260履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：凯斯CX260C挖掘机作为中型挖掘机，具备较高的挖掘力和装载能力，可以快速完成各种挖掘和装载任务。
- 稳定性好：该挖掘机在不同地形和工况下都能保持良好的平衡，减少了翻车和意外事故的风险。
- 操作方便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简便，可实现精准控制和调节。
- 节能环保：采用先进的动力系统和低排放发动机，能效高且排放低，有助于减少能源消耗和环境污染。
- 耐用性高：采用高强度和耐磨材料制造，具有较长的使用寿命和较低的维修成本。
缺点：
- 价格相对较高，可能不太适合预算有限的用户。
- 重量较大，运输和搬运相对困难。
- 维护和保养相对复杂，需要专业的维修人员和设备。
中联重科490履带挖掘机
优点：
- 重型工作能力：中联重科ZE490EK-10挖掘机作为一款重型挖掘机，具备更高的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工程施工作业。
- 高效的工作效率：采用先进的液压系统和电子控制系统，能够对动力进行精确控制，提高工作效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全，包括空调和高级汽车座椅，提供了良好的操作环境，减少了操作员的疲劳感。
- 高可靠性：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境。
缺点：
- 价格同样较高，对于预算有限的用户来说可能不太经济。
- 重量大，需要相应的运输和操纵设备，不适合在狭小空间内操作。
- 维护和保养成本也可能较高。
综合对比
- 工作能力：中联重科490挖掘机在挖掘和装载能力上更胜一筹，更适合处理重型和复杂的工程任务。
- 操作性和舒适性：两款挖掘机均采用了先进的操作系统和人性化的设计，但中联重科490在驾驶室舒适度上可能更有优势。
- 经济性和成本：两者价格都较高，但具体成本还需考虑运输、保养和维护等费用。
- 适用场景：中联重科490更适合大型和复杂的工程项目，而凯斯260则在中型工程项目中表现出色。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和场景。如果项目需要处理大量重型挖掘和装载任务，且对操作舒适性和可靠性有较高要求，中联重科490挖掘机可能是更好的选择。而如果项目规模适中，对成本有一定考虑，且需要一款性能稳定、操作简便的挖掘机，凯斯260挖掘机则是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅基于一般情况和现有信息，实际购买时还需考虑品牌信誉、售后服务、配件供应等因素。
