第一工程机械网

挖掘机对比

XG825LC履带挖掘机和CED260-6履带挖掘机哪个好

在对比厦工825履带挖掘机(假设型号为XG825LC)和邦立重机260履带挖掘机(假设型号为CED260-6)时,我们可以从多个方面进行综合考量。以下是基于现有信息对两款挖掘机的对比分析:

一、品牌背景与实力

二、技术参数对比

| 项目 | 厦工XG825LC | 邦立CED260-6 | | --- | --- | --- | | 机型简称 | 825 | 260 | | 挖机吨位(t) | 25.5 | 25 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工作重量(kg) | 25500 | 25000 | | 铲斗容量(m3) | 1.2(或0.8~1.2) | 1.0 | | 发动机型号 | CC-6BG1TRP | YZ315S-4 | | 额定功率(kW/rpm) | 125/2100 | 110 | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5.8/3.8 | 4.5/2.5 | | 回转速度(rpm) | 11.3 | 10.4 | | 最大挖掘半径(mm) | 10290 | 10120 | | 最大挖掘深度(mm) | 6940 | 6850 | | 最大挖掘高度(mm) | 9680 | 9350 |

三、性能特点

四、综合评价

两款挖掘机在品牌背景、技术参数和性能特点上各有优势。厦工XG825LC在发动机性能、液压系统先进性以及操作舒适性方面表现出色,而邦立CED260-6在挖掘机制造领域同样有着深厚的积累和技术实力。因此,选择哪款挖掘机更好,需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌的偏好来综合考虑。

如果更看重发动机性能和操作舒适性,厦工XG825LC可能是一个不错的选择;而如果更关注产品的专业性和性价比,邦立CED260-6同样值得考虑。

VS

XG825LC履带挖掘机和CED260-6履带挖掘机产品的性能特点

XG825LC履带挖掘机性能特点

CED260-6履带挖掘机性能特点

XG825LC履带挖掘机和CED260-6履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XG825LC履带挖掘机 CED260-6履带挖掘机
额定功率 125/2100kW 110kW
工作重量 25500kg 25000kg
铲斗容量 1.2m³ 1.0m³
最大挖掘深度 6940mm 6850mm
关注度 2196 1213
更多XG825LC履带挖掘机参数 更多CED260-6履带挖掘机参数

XG825LC履带挖掘机和CED260-6履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们