在对比常林重科220.7履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括技术规格、性能、品质、用户反馈等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机具体性能参数的详细数据可能不易获取，我将基于现有信息进行概括性对比，并给出一些一般性的评估建议。
技术规格与性能
-
常林重科220.7履带挖掘机：
- 发动机系统：可能配备了一定功率的发动机，如Cummins 6BTA5.9型号，额定功率为125kW，额定转速为2100r/min。
- 工作重量与铲斗容量：整机工作重量约为22180kg，标准铲斗容量为1.0m3。
- 其他性能参数：包括行走速度、回转速度、爬坡能力等，这些参数对于挖掘机的作业效率和稳定性至关重要。
-
力士德360.8履带挖掘机：
- 工作能力：具有高性能的动力系统和液压系统，最大挖掘半径可达到10米左右，显示出强大的挖掘和装载能力。
- 稳定性与安全性：拥有稳定的底盘和强大的制动系统，确保在恶劣工作条件下的稳定性和安全性。
- 操控性：通过精确的操纵杆和人性化的操控设计，提供轻松顺畅的操作体验，同时减少操作员的疲劳感。
- 燃油效率：采用先进的动力系统和液压系统，实现低能耗和高效率。
品质与用户反馈
- 常林重科：作为国家大型企业和国家级高新技术企业，常林重科在工程机械领域拥有较长的历史和丰富的经验。其产品在国内市场具有较高的知名度和美誉度，并广泛应用于各种工程建设。
- 力士德：作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，力士德在产品研发、生产制造及经营管理等方面具有成熟的技术和管理经验。其产品远销国内外多个国家和地区，赢得了广泛的用户认可。
对比分析
- 吨位与功率：力士德360.8挖掘机在吨位和功率上可能优于常林重科220.7挖掘机，这可能意味着力士德360.8具有更强的挖掘能力和更广泛的适用范围。
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但力士德360.8可能因其更高的技术规格而具有更好的作业效率和稳定性。
- 用户反馈与售后服务：常林重科和力士德均享有良好的用户口碑和完善的售后服务体系，但具体评价可能因用户群体和地区差异而有所不同。
结论与建议
由于直接对比两款挖掘机具体性能的详细数据不易获取，且用户需求和偏好各不相同，因此无法直接判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及当地售后服务等因素进行综合考量。同时，建议咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息和评估。
综上所述，常林重科220.7履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据实际情况而定。
