玉柴85履带挖掘机（以YC85-8为例）和沃尔沃170履带挖掘机（以EC170DL为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
玉柴YC85-8履带挖掘机
优点：
- 性能参数：玉柴YC85-8具有适中的工作重量（约8100kg）、较大的铲斗容量（0.32m3）和较高的挖掘力（铲斗挖掘力50.15kN，斗杆挖掘力41kN），适合中小型土方工程。
- 操作性能：采用新型液压系统，整机操作性能良好，挖掘力大，作业效率高。
- 适应性：提供多种工作装置选择，满足不同工况需求。
- 用户评价：部分用户反馈其发动机省油、动力强劲，适合土方作业，且噪音小、质量可靠。
缺点：
- 价格与维护：价格相对较高，且维护保养相对复杂，需要专业技术人员进行维修和保养。
- 油耗与配件：油耗较高，部分配件和零件较为昂贵，需考虑后期维修和更换成本。
沃尔沃EC170DL履带挖掘机
优点：
- 品质与耐用性：沃尔沃作为世界知名的建筑设备制造商，其产品具有高品质的制造工艺和材料，耐用性和可靠性高。
- 高效性能：具有高效的工作性能，可在各种复杂工地环境下灵活操作，提高工作效率。
- 先进技术：采用先进的液压系统和控制技术，使操作更加精准和灵敏。
- 舒适性：驾驶室设计注重操作员的舒适性，设有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻了操作员的疲劳。
- 安全性：配备全方位的安全措施，包括有限旋转设计和防滑材料，确保操作员的安全。
缺点：
- 价格：沃尔沃挖掘机价格通常较高，需要一定的投资成本。
- 尺寸与重量：相对较大的尺寸和重量可能不适用于一些狭小的工程场地。
- 维护保养：维护保养需要一定的技术知识和经验，可能增加额外的成本和困扰。
- 油耗：相对较高的油耗需要花费一定的成本用于燃料。
综合对比
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性上各有千秋，沃尔沃EC170DL在高效性和技术先进性上更胜一筹，而玉柴YC85-8则在中小型土方作业中表现出色。
- 价格与维护：沃尔沃挖掘机价格较高，但品质和服务也相应更高；玉柴挖掘机虽然价格相对亲民，但后期维护成本也需考虑。
- 品牌与口碑：沃尔沃作为全球知名品牌，在品质和口碑上具有较大优势；玉柴作为国内知名品牌，在性价比和用户反馈上也有良好表现。
因此，选择哪款挖掘机更好应根据具体使用需求、预算以及对性能的偏好来决定。如果追求高品质、高效能和先进技术，且预算充足，沃尔沃EC170DL是不错的选择；如果注重性价比和中小型土方作业需求，玉柴YC85-8也是值得考虑的选项。
