在比较住友75履带挖掘机和迪万伦680履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于动力性能、操作效率、舒适性、维护保养成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于两款挖掘机的一般特点和用户评价来进行分析。
住友75履带挖掘机
优点：
- 动力系统：住友75履带挖掘机通常配备高效可靠的动力系统，能够提供稳定的动力输出，适用于多种工况。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有流量大、压力高、响应快的特点，能够精确控制挖掘动作，提高操作精度和灵活性。
- 稳定可靠：住友挖掘机以其稳定可靠的性能著称，机械部件的耐用性较高。
缺点：
- 自重较大：相对于同类小型挖掘机，住友75的自重可能较大，限制了其在狭小空间内的作业能力。
- 噪声和排放：部分用户反映发动机噪声和排放问题需进一步优化。
迪万伦680履带挖掘机
优点：
- 澎湃动力：迪万伦680履带挖掘机通常配备高性能发动机，如斯堪尼亚DC13发动机，提供强劲的动力和快速的响应，适合高效作业。
- 高效液压性能：革新的液压系统设计，如双主泵并联结构，执行效率高，液压能力强，能够满足大铲斗和破碎锤等多种作业需求。
- 舒适驾驶室：全新设计的驾驶室提供汽车级智能遥控钥匙、一键启动等便捷功能，以及空气悬浮座椅，提升驾驶舒适性。
- 燃油管理：智能功率控制系统能够自动识别负载条件，优化动力输出，降低油耗，提高燃油效率。
缺点：
- 成本和维护：虽然迪万伦680在性能和舒适性方面表现出色，但其高昂的购买成本和可能的维护费用也需要用户考虑。
- 市场认知度：相比一些知名品牌，迪万伦在挖掘机市场的认知度可能相对较低，这可能会影响到用户的选择和售后服务。
综合比较
- 应用场景：住友75更适合中小规模的挖掘作业，而迪万伦680则更适合大型、高效的挖掘和破碎作业。
- 性能与舒适性：迪万伦680在动力、液压性能和驾驶舒适性方面表现更为出色，适合追求高效作业和舒适驾驶体验的用户。
- 成本与售后：用户需要根据自身预算和售后服务需求来选择。住友作为知名品牌，其售后服务网络可能更为完善；而迪万伦则需要用户进一步了解其售后服务情况。
综上所述，住友75履带挖掘机和迪万伦680履带挖掘机各有优缺点，用户应根据自己的实际需求、预算和作业环境来选择合适的机型。如果作业规模较大、对性能和舒适性要求较高，可以考虑迪万伦680；如果预算有限或作业环境较为狭窄，住友75也是一个不错的选择。
