力士德130.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德130.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力较大，动力强劲，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 性能稳定：液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠。
- 功能丰富：具备动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能，内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀，制动平稳，防止液压冲击。
- 操作灵活：全液压系统操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 舒适性高：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
劣势：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
二、竹内1135履带挖掘机
优势：
- 耐用性高：用户普遍反映其耐用性较好，适合长时间高强度作业。
- 省油：部分用户评价其省油性能较好，有助于降低运营成本。
- 外观和质量：部分用户对其外观设计和质量表示满意，认为其外观漂亮且质量过硬。
- 环保意识：具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
劣势：
- 配件价格高：用户普遍反映其配件价格较高，增加了后期维护成本。
- 服务问题：部分用户反映其服务不及时或配件难以购买，影响了使用体验。
- 性能差异：与力士德130.8相比，在动力、功能等方面可能存在一定差距。
综合对比
- 动力与性能：力士德130.8在动力和性能上表现更为突出，适合对作业效率有较高要求的场景。
- 耐用性与维护：竹内1135在耐用性方面得到用户认可，但配件价格高和服务问题可能影响其长期使用的经济性。
- 操作与舒适：力士德130.8在操作灵活性和舒适性方面表现更佳，有助于提升驾驶员的工作效率和工作体验。
结论
因此，无法简单地判断力士德130.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后服务等方面的综合考虑。如果追求更高的作业效率和操作舒适性，且预算允许，力士德130.8可能是一个不错的选择；如果更看重耐用性和较低的运营成本，且能接受较高的配件价格和服务挑战，竹内1135也是一个值得考虑的选项。
