犀牛80履带挖掘机（如犀牛重工XN80系列）和中联重科3000履带挖掘机（如中联重科ZE3000ELS）在性能、用途、价格等方面各有特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、犀牛80履带挖掘机
优点：
- 液压系统先进：犀牛80履带挖掘机采用先进的液压系统，具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，工作速度和力量较大，能提高工程项目的施工效率。
- 动力性能稳定：配备可靠的发动机和动力系统，能够提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适合长时间、高强度的作业条件。
- 结构设计紧凑：整体结构设计紧凑，重心稳定，机身强度和稳定性高，适用于狭小、复杂的工作环境，且具有较高的安全性和可靠性。
缺点：
- 稳定性有限：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要施工人员具备较高的操作技巧和经验。
- 维修保养复杂：维修保养相对复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护，以确保设备的长期稳定运行。
- 智能化程度不足：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能，可能限制在某些特殊工况下的操作灵活性。
二、中联重科3000履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强大：中联重科3000履带挖掘机配备了高性能发动机和先进的液压系统，具有强大的挖掘力和卓越的作业能力，能够轻松完成各种重型挖掘工作。
- 工作效率高：具有快速的动作响应和高度灵活性，可以迅速完成工作任务，提高工作效率。
- 智能化技术先进：采用先进的智能化控制系统，能够实现自动化作业和数据监测，提高施工的准确性和可靠性。
- 操作体验舒适：驾驶室宽敞舒适，操纵杆和按钮布局合理，操作简单方便，为操作员提供良好的操作体验。
- 安全性能高：配备多种安全装置，如翻转保护结构、碰撞保护装置等，有效保护操作员的安全。
缺点：
- 价格较高：作为国内顶尖品牌的高性能挖掘机，其价格可能相对较高，需要较大的投资成本。
- 维护保养成本：虽然中联重科的挖掘机维护保养点布置合理，但高性能设备的维护成本可能也会相对较高。
三、综合对比
| 项目 | 犀牛80履带挖掘机 | 中联重科3000履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 液压系统 | 先进，效率高 | 先进，性能卓越 | | 动力性能 | 稳定，燃油经济性好 | 强大，适合重型作业 | | 结构设计 | 紧凑，稳定性高 | 未知，但性能卓越 | | 智能化程度 | 相对较低 | 高，具备先进控制系统 | | 操作体验 | 简单方便 | 舒适，布局合理 | | 安全性能 | 较高，具备基本保护装置 | 高，配备多种安全装置 | | 价格 | 相对适中（具体型号有差异） | 较高（高性能设备） | | 维护保养 | 复杂，需专业培训 | 布置合理，但成本可能较高 |
结论
- 如果您需要一款性价比较高、适合中小型工程项目且操作简便的挖掘机，犀牛80履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您追求高性能、高效率和高度智能化的挖掘机，且预算充足，中联重科3000履带挖掘机无疑是市场上的佼佼者。
最终选择哪款挖掘机，请根据您的具体需求、预算和工作环境进行综合考虑。
