在对比神钢950履带挖掘机和常林重科SC400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作便捷性、经济性、适应性以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的信息可能较为有限，以下将基于一般性的产品特点和用户反馈来进行分析。
神钢950履带挖掘机
优势：
- 性能稳定：神钢作为知名的工程机械制造商，其产品在性能和稳定性方面有着良好的口碑。神钢挖机通常采用高品质的核心部件，如进口发动机、变速器和液压系统，确保长期稳定运行。
- 高精度：神钢挖机采用数控加工技术和高精度检测仪器，保证了挖掘机的加工精度和质量，适用于对精度要求较高的工程项目。
- 燃油经济性：采用高效节能的发动机和液压系统，有助于降低使用成本。
- 操作简便：神钢挖机的控制系统简便易用，操控灵活，可根据不同的工况和需求进行调整，提升工作效率。
可能存在的不足：
- 价格较高：高品质和先进技术往往意味着较高的制造成本，从而导致售价相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：大型挖掘机的重量通常较大，对施工现场的要求较高，不太适合狭窄空间或特殊施工环境。
- 噪音问题：挖掘机在工作时会产生一定的噪音，可能会对环境造成一定影响。
常林重科SC400.8履带挖掘机
优势：
- 高效性能：SC400.8挖掘机配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，适合矿山等恶劣工况。
- 操作简便：采用人性化的操控系统和舒适的驾驶室设计，方便操作员进行操作和控制，降低人员操作难度和疲劳程度。
- 省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，有助于降低运营成本。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
可能存在的不足：
- 价格较高：虽然相对于一些进口品牌可能具有性价比优势，但对于一些小型工程项目来说可能仍然较为昂贵。
- 适应性问题：在某些极端或特殊的工程环境下可能存在一定的适应性问题，需要具体评估使用场景。
综合对比
- 性能与稳定性：两者均表现出较高的性能和稳定性，但神钢在品牌影响力和用户口碑方面可能略有优势。
- 操作便捷性：两者均提供较为简便的操作体验，但具体差异可能因个人使用习惯而有所不同。
- 经济性：两者在燃油经济性和维护成本方面均有所考虑，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 适应性：常林重科SC400.8挖掘机在矿山等恶劣工况下表现出色，而神钢950则可能更适合更广泛的工程环境。
结论
由于两款挖掘机各有其独特的优势和可能存在的不足，因此无法简单地判断哪款更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用场景、预算、性能需求等因素进行综合考虑。建议在实际购买前进行充分的市场调研和产品比较，或咨询专业人士的意见。
