在对比竹内10履带挖掘机和中联重科365履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括设备性能、适用范围、技术特点、用户反馈等。然而，由于竹内10履带挖掘机的具体型号（如TL10）在公开信息中的详细描述较少，且可能存在一定的时效性差异，因此我将主要基于中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机的信息进行对比分析。
中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机
一、设备性能
- 吨位与重量：中联重科ZE365E-10属于大型挖掘机，整机工作质量达到34800kg，额定斗容为1.6m3，适合大型基建、矿山开采等重负荷作业。
- 动力配置：配备大功率进口发动机，额定功率为194KW/2200rpm，动力强劲且节能高效。
- 结构设计：加强加厚大臂关键应力点，大截面结构设计，使其能够轻松承受施工过程中的巨大压力。同时，针对矿山工况特别加强了铲斗和底盘的耐磨性和稳定性。
二、技术特点
- 智能化与节能：研制先进的电控系统，优化功率匹配，可根据工况优化匹配三种作业模式，提升作业效率的同时降低油耗。
- 耐用性：关键磨损部位采用进口耐磨钢板，设计寿命长，且经过严苛耐久试验，确保设备在高强度作业下的可靠性。
- 维护便捷性：所有维修保养操作可从地面站立工位完成，保养点集中化布置，缩短保养时间，降低维护成本。
三、用户反馈
中联重科作为中国工程机械行业的知名品牌，其产品在市场上享有较高的口碑。ZE365E-10履带式液压挖掘机被用户誉为“高效高配，矿山利器”，在大型基建和矿山开采等领域表现出色。
竹内10履带挖掘机（以TL10为例）
由于具体信息有限，以下仅为基于公开资料的推测性分析：
- 吨位与重量：竹内TL10挖掘机的吨位约为4.77t，属于小型挖掘机范畴，适合城市建设、园林绿化等轻负荷作业。
- 性能特点：可能具备较好的灵活性和操作便利性，但在重载作业和复杂工况下的表现可能不及大型挖掘机。
综合对比
- 适用范围：中联重科ZE365E-10更适合大型基建、矿山开采等重负荷作业场景；而竹内TL10则更适合轻负荷、精细化作业场景。
- 性能与配置：中联重科ZE365E-10在动力、结构强度、智能化水平等方面均表现出色，且具备较高的耐用性和维护便捷性；竹内TL10的具体性能配置信息有限，但可推测其在小型挖掘机领域具有一定的竞争力。
因此，在选择挖掘机时，应根据实际作业需求和预算进行综合考虑。如果作业场景以大型基建、矿山开采等为主，且对设备性能和耐用性有较高要求，那么中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机可能是更好的选择。反之，如果作业场景以轻负荷、精细化作业为主，且预算有限，那么竹内TL10或其他小型挖掘机可能更适合您的需求。
