小松70履带挖掘机（以小松PC70-11M0为例）和沃尔华760履带挖掘机（以沃尔华DLS760-8B为例）各有其优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松PC70-11M0履带挖掘机
-
适用性与性能：
- 主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
- 工作装置采用液压系统，实现灵活高效的挖掘和移动操作。
- 配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
-
驾驶舒适性与操作性：
- 优良的驾驶舒适性，操作简便，易于掌握。
-
经济性：
- 采用先进的高压共轨燃油喷射系统，精确控制燃烧，因此在经济性和燃油效率上具有明显优势。
沃尔华DLS760-8B履带挖掘机
-
动力性能：
- 采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，额定功率达354KW。
-
系统稳定性与操作性：
- 采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
- 液压件为国际知名品牌，系统性能可靠。
-
驾驶室设计：
- 新型驾驶室，六点减震，空间宽敞，视野开阔，并具有防倾翻、防落物功能。
-
耐用性：
- 精心设计回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，确保良好的力学性能。
- 采用高强度板，铲斗易磨损部位采用耐磨材料，斗齿采用国际知名品牌ESCO，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
综合比较
- 适用性：两者均适用于多种工程作业环境，但具体选择还需根据工程类型和规模来决定。
- 动力性能：沃尔华DLS760-8B在动力上更为强劲，适合需要大马力支持的作业场景。
- 经济性：小松PC70-11M0在燃油效率和经济性上表现优异，适合对成本控制较为敏感的用户。
- 驾驶舒适性与操作性：两者均注重驾驶舒适性和操作简便性，但具体感受可能因人而异。
- 耐用性：沃尔华DLS760-8B在材料选择和结构设计上更加注重耐用性，适合长时间高强度作业。
综上所述，选择小松70履带挖掘机还是沃尔华760履带挖掘机，需要根据您的具体需求、工作环境、预算以及对车辆性能、经济性、舒适性和耐用性的重视程度来综合考虑。如果您更注重经济性和燃油效率，且工程作业强度适中，那么小松PC70-11M0可能是一个不错的选择；如果您需要更强大的动力和更高的耐用性，且预算允许，那么沃尔华DLS760-8B可能更适合您的需求。
