凯斯380履带挖掘机（假设型号为CX380C）和竹内285履带挖掘机（型号TB285C）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯CX380C履带挖掘机
-
工作能力与稳定性：
- 配备加强型工作机构，重负载动臂加厚20%-40%，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。
- 匹配6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，性能稳定，净功率可达212kW，峰值扭矩1020N·m，超出行业标准。
- 高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持。
-
驾驶室与操作舒适性：
- C系列驾驶室比先前型号增大7%，提供更好的全方位视野。
- 噪声水平降低至约70dB(A)，标配悬挂式座椅和完全可调节操纵杆。
- 配备强大的空调系统，空气流量增加25%，性能提高8%。
- 新后视镜和标准后视摄像头（可选侧视摄像头）以及驾驶室内的7”LED监视器，提供安全有保障的工作环境。
-
性能参数：
- 工作重量约37900kg，铲斗容量1.8-2.2m3。
- 行走速度（高/低）5.4/3.4km/h，回转速度10.0rpm。
- 最大挖掘深度6730mm，最大挖掘高度10320mm。
竹内TB285C履带挖掘机
-
挖掘力与效率：
- 额定功率为141马力，具备出色的工作能力和挖掘效率。
- 最大挖掘深度达到5.45米，满足深度挖掘需求。
-
操作室与舒适度：
- 宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理。
- 操作室内配备空调系统，为驾驶员提供舒适的工作环境。
-
机动性与稳定性：
- 履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
- 配备液压支腿，增加机器的稳定性，有助于在工作时更好地控制挖掘力。
-
其他考虑：
- 自重相对较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 部分用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
- 工作能力：凯斯CX380C在重型施工和大规模挖掘方面表现出色，适合需要高扭矩和强动力的应用场景。竹内TB285C虽然也具备出色的挖掘力，但可能稍逊于凯斯CX380C在极端条件下的表现。
- 操作舒适性与视野：凯斯CX380C的驾驶室设计更加人性化，提供更好的视野和操作舒适性。竹内TB285C虽然也有宽敞的操作室和舒适的座椅，但相比之下可能略逊一筹。
- 机动性与稳定性：两款挖掘机均采用履带式行走系统，具有良好的机动性和稳定性。竹内TB285C的液压支腿进一步增强了其稳定性。
- 维护成本：竹内TB285C的部分用户反映车辆维护成本较高，而凯斯CX380C在这方面可能没有显著的劣势（但具体维护成本可能因地区和经销商而异）。
结论
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的应用场景和需求来选择。如果工作环境复杂、需要强大的挖掘力和动力支持，且对操作舒适性和视野有较高要求，那么凯斯CX380C可能更适合。如果更注重性价比和适应多种地形的能力，且对维护成本有一定容忍度，那么竹内TB285C也是一个不错的选择。
