久保田20履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及用户评价等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田20履带挖掘机（如U20-5）
主要特点：
- 稳定性与抗造性：用户评价中多次提到久保田U20-5的稳定性好，机身抗造，适合在多种环境下作业。
- 动力性能：虽然部分用户反映在高海拔地区（如超过3000米）作业时可能存在动力不足的问题，但在常规环境下，其动力输出表现良好，被认为是有劲且动作敏捷。
- 灵活性：该机型小巧灵活，动作迅速，适合在狭小空间或需要频繁移动的工作环境中使用。
- 燃油经济性：部分用户评价中提到其省油的特点，有助于降低使用成本。
- 质量与售后：不同用户对其质量和售后的评价有所差异，但总体来说，其整体质量在同类产品中处于中上水平，而售后服务方面则存在提升空间。
潜在缺点：
- 在特定环境（如高海拔）下可能动力不足。
- 某些部件（如行走马达、空调等）可能较易出现问题。
烟工85履带挖掘机（如YG85E）
主要特点：
- 承载力和稳定性：YG85E挖掘机具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，能在复杂环境中保持稳定性。
- 工作能力：配备高效的发动机和液压系统，提供强大的动力输出，适用于高速挖掘、装载和卸载操作。
- 灵活性和机动性：采用紧凑设计，便于在狭小空间内作业，并具有良好的转向系统和履带轨迹设计。
潜在缺点：
- 振动和噪音较大，可能对操作员和周围环境造成一定影响。
- 操作相对复杂，需要一定的培训和经验才能熟练操作。
- 维护成本较高，包含大量复杂的机械和液压部件，需要定期检查和更换零部件。
综合比较：
- 使用环境：如果作业环境多变且对灵活性和稳定性有较高要求，久保田U20-5可能更适合；如果主要在开阔、重载的工况下作业，YG85E可能更具优势。
- 性能需求：对动力性能和挖掘效率有较高要求的用户，可能会更倾向于YG85E；而注重省油性和操作灵活性的用户，则可能更倾向于久保田U20-5。
- 预算与维护：考虑到维护成本和整体预算，用户也需要权衡两款产品的性价比。
结论：
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优缺点，且适用场景和用户需求不同。在选择时，建议用户根据自身实际情况和需求进行综合考虑，并咨询专业人士或参考更多用户评价以做出决策。
