卡特彼勒302.4履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求、预算条件及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特彼勒302.4履带挖掘机
优点：
- 多功能性与灵活性：卡特彼勒302.4D微型液压挖掘机尺寸紧凑，运输重量不足2300kg，便于使用传统拖车、轻型货车或厢式货车进行运输。其驾驶室顶部的牢固起吊孔也便于机器在不同位置间的移动。
- 高效作业：该机器拥有强劲的铲斗和斗杆挖掘力，生产效率高，且可选配不同长度的斗杆，以满足不同作业需求。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞，控制装置布局合理，提供了舒适而高效的工作空间。
- 易于保养和维修：日常检查点与常规维修点易于接近，且机器周围设有耐用的钢质车身面板，有助于保持机器的外观及价值。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业能力和范围可能较为有限。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 强大的动力性能：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，确保在各种工作条件下都能保持优异的性能。
- 高效稳定的液压系统：液压系统采用先进技术，具有高效、稳定的工作性能，且密封性能优良，可靠性高。
- 出色的机动性：结构设计紧凑合理，具备出色的机动性，能够适应各种复杂的工作环境和条件。
- 先进的控制系统：操作简便流畅，提高了工作效率。
缺点：
- 重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
- 在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题。
综合对比
- 工程需求：若工程规模较小，对灵活性和便携性要求较高，卡特彼勒302.4履带挖掘机可能更适合；若工程规模较大，对作业能力和效率有更高要求，利勃海尔966履带挖掘机则更具优势。
- 预算条件：两款挖掘机的价格可能因配置、新旧程度等因素而有所不同，需根据实际预算进行选择。
- 性能偏好：若更看重挖掘机的动力性能、液压系统稳定性和机动性，利勃海尔966可能是更好的选择；若注重多功能性、灵活性和操作舒适性，卡特彼勒302.4则更具吸引力。
综上所述，卡特彼勒302.4履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况综合考虑。
