格瑞德65履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多个因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德65履带挖掘机
优点：
- 灵活性和机动性：格瑞德65履带挖掘机通常具有较轻的整机重量和紧凑的机身设计，适合在狭小空间和复杂地形中作业，提高了施工的灵活性和效率。
- 操作简便：该机型配备了先进的电子控制系统和人性化的操控设备，使得操作更加简便易学，有助于降低操作难度并提高作业效率。
- 高性价比：相较于一些大型挖掘机，格瑞德65履带挖掘机在价格上可能更为亲民，同时能够满足一般工程任务的需求，具有较高的性价比。
可能存在的不足：
- 由于整机重量较轻，可能在面对重型挖掘任务时稍显吃力。
- 部分用户可能对其耐用性和长期稳定性有更高要求。
中联重科490履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：中联重科490履带挖掘机作为一款重型挖掘机，具备较高的挖掘和装载能力，能够轻松应对各种大型工程任务。
- 高效的工作效率：采用了先进的液压系统和电子控制系统，能够对动力进行精确控制，提高作业效率和效果。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全且舒适度高，有助于减轻操作员的疲劳感，提高工作积极性。
- 高可靠性和耐用性：采用了优质的材料和先进的制造工艺，能够在各种艰苦的工作环境中保持稳定的性能。
可能存在的不足：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 由于整机重量较大，需要一定的运输和操纵设备支持，不适合在狭小空间内操作。
综合对比
- 工作能力：中联重科490履带挖掘机在挖掘和装载能力上占据优势，适合大型工程任务；而格瑞德65履带挖掘机则更适合中小型工程任务。
- 灵活性：格瑞德65履带挖掘机在灵活性和机动性方面表现更佳，适合在狭小空间和复杂地形中作业。
- 操作舒适性和效率：中联重科490履带挖掘机提供了更为舒适的操作环境和高效的作业效率；而格瑞德65挖掘机虽然也具备较好的操作性能，但可能稍逊一筹。
- 价格与性价比：格瑞德65履带挖掘机在价格上可能更具优势，具有较高的性价比；而中联重科490挖掘机则可能因其高性能而价格较高。
结论
综上所述，无法简单地判断格瑞德65履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的实际需求和预算来选择合适的机型。如果需要处理大型工程任务且预算充足，中联重科490履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重灵活性和性价比，或者主要在中小型工程中作业，那么格瑞德65履带挖掘机可能更符合需求。
