在选择现代385履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能表现、操作便捷性、舒适性、安全性、经济性等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
现代385履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：现代385履带挖掘机通常搭载高性能的发动机和液压系统，能够提供稳定而强大的动力输出，适用于各种复杂的工程任务。例如，现代重工的385LVS型号采用了新型Tier3发动机和先进的柴油高压共轨电子控制喷射技术，确保了柴油的充分燃烧，从而提高了整体性能。
- 环保节能：多重燃油过滤系统确保发动机耐久使用的同时，减少了有害气体的排放，符合现代环保要求。
- 操作高效：优化的主控阀油路设计提高了作业速度和复合作业能力，使得装车作业效率更高，每小时作业量更大。
- 结构设计合理：安装了耐久性更好的重载大、小臂，提高了结构件的耐久寿命。行走及旋转马达由现代重工自行设计，强化了耐久性。
缺点：
- 价格与维护成本：作为一款高性能的挖掘机，其价格可能相对较高，且维护成本也可能较高。
- 适应性：虽然其性能强大，但在某些特殊工程环境下可能需要进行额外的适应性调整。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备了强大的发动机和稳定的液压系统，能够实现高效、精准的挖掘作业。例如，山东常林SC400.8挖掘机采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，具有较高的燃油利用率和能源效率。
- 操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了人员操作难度和疲劳程度。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全，同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本。
缺点：
- 价格：同样作为一款高性能挖掘机，其价格可能也较高，不适合所有预算有限的用户。
- 适应性：在一些极端或特殊的工程环境下，可能需要额外的适应性措施。
综合对比
| | 现代385履带挖掘机 | 常林重科400.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 强劲、高效 | 高效、稳定 | | 环保性 | 较好，多重燃油过滤系统 | 未具体提及 | | 操作便捷性 | 优化主控阀设计，提高作业速度 | 智能化操作系统，操作简便 | | 舒适性 | 未具体提及 | 全景驾驶室设计，操作安全舒适 | | 经济性 | 运营成本较低，但价格和维护成本可能较高 | 燃油利用率高，但价格和维护成本也可能较高 | | 适应性 | 适用于各种复杂工程任务，但可能需要额外适应性调整 | 适用于多种工程环境，但极端环境下可能需要额外措施 |
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算、以及对设备性能、操作便捷性、舒适性、经济性和适应性的综合考量。如果更看重性能和环保性，且预算允许，现代385履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重操作便捷性、舒适性和稳定性，同时希望设备具有较好的经济性，常林重科400.8履带挖掘机也是值得考虑的。最终选择应根据实际情况进行权衡。
