在比较阿特拉斯2306履带挖掘机和常林重科70.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术性能、操作便利性、适用场景、经济性以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体技术参数和用户反馈可能存在局限性，以下是一些基于现有信息的分析和建议。
阿特拉斯2306履带挖掘机
技术性能：
- 发动机：采用德国DEUTZ发动机公司制造的发动机，如道依茨Deutz BF6M2012C，额定功率达到143kW/2100rpm，具有较高的动力性能。
- 液压系统：配备先进的液压系统，如装有AWE6电控系统，液压采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制，能有效提升工作效率。
- 作业能力：最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数表现优秀，适合多种挖掘作业需求。
操作便利性与舒适性：
- 驾驶室设计注重舒适性，如吸震消音安装方式、视野良好的隔热窗、柔和的内装饰、可调式座椅等。
- 操纵系统灵活，伺服带有微调的双控制系统，提升操作精准度。
经济性：
- 燃油消耗相对较大，可能对工程项目的经济性产生一定影响。
- 维护成本较高，需要定期进行维护保养。
用户评价：
- 阿特拉斯2306LC挖掘机在工作效率、操作能力等方面具备明显优势，但其机身较大、自重较重以及燃油消耗和维护成本较高等缺点也有待改进。
常林重科70.7履带挖掘机
技术性能：
- 由于直接的技术参数信息有限，难以具体量化其动力性能和作业能力。但通常而言，常林重科作为知名的挖掘机制造商，其产品在技术性能上具有一定的竞争力。
操作便利性与舒适性：
- 操作系统通常也会考虑用户的便利性和舒适性，但具体细节可能因不同型号和配置而异。
经济性：
- 燃油消耗和维护成本因产品型号和使用情况而异，需具体评估。
用户评价：
- 缺少直接针对常林重科70.7履带挖掘机的具体用户评价信息，但通常用户会关注其性价比、可靠性和售后服务等方面。
综合比较
- 技术性能：两款挖掘机在技术性能上各有优势，具体表现需根据实际技术参数进行量化比较。
- 操作便利性与舒适性：阿特拉斯2306履带挖掘机在驾驶室设计和操纵系统方面表现出较高的便利性和舒适性。
- 经济性：阿特拉斯2306履带挖掘机可能面临较高的燃油消耗和维护成本问题，而常林重科70.7履带挖掘机的经济性需根据具体型号和使用情况评估。
- 用户评价：阿特拉斯2306履带挖掘机在用户评价中展现出一定的优势，但常林重科70.7履带挖掘机的用户评价信息相对有限。
结论
由于直接对比信息有限，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体使用需求、预算限制、操作环境以及品牌信誉等因素进行综合考量。同时，可以进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、用户反馈以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
