在比较厦工826履带挖掘机和格瑞德150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、用户评价以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号（如厦工XG826FL与格瑞德GME150或GME150LC）的详细参数和用户反馈可能存在一定的局限性，以下分析将基于这两款挖掘机的一般特性和用户评价进行。
厦工826履带挖掘机（以XG826FL为例）
性能与配置：
- 厦工XG826FL挖掘机采用了先进的液压系统和动力传动系统，具有强大的挖掘力和卓越的稳定性。
- 配置了川崎负流量控制系统和新型控制器，实现精准控制，节能高效。
- 搭载原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，功率充沛，燃油燃烧充分，作业油耗低。
- 专业冷却循环系统和升级的柴油过滤系统，确保机器在恶劣环境下也能稳定工作。
- 结构件经过优化设计和严格测试，寿命长且可靠性高。
用户评价：
- 用户普遍反映厦工XG826FL挖掘机性能卓越，操作方便，驾驶室宽敞舒适，具有良好的隔音和减震效果。
- 挖掘机的可靠性和耐久性也得到了用户的认可，能够在恶劣工作条件下保持稳定可靠的性能。
格瑞德150履带挖掘机（以GME150或GME150LC为例）
性能与配置：
- 格瑞德GME150挖掘机配备了高性能发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和工作效率。
- 挖掘机具备多种工作模式，如挖掘、装载、平整等，能够适应不同的施工情况和作业需求。
- 采用了紧凑的设计和灵活的转向系统，适合在狭窄的工地环境中操作。
- 稳定性和平衡性优良，能够在坚固的地面上进行重型挖掘作业。
用户评价：
- 用户对格瑞德GME150挖掘机的评价存在一定差异。部分用户认为其性价比高，配置高，挖掘力强，驾驶室宽敞，视线好。
- 然而，也有用户反映其存在一些小毛病，如GPS通信异常、动作慢、挖掘力不够强、售后服务不佳等问题。
综合比较
- 性能与配置： 两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但厦工XG826FL在发动机、液压系统和冷却系统等方面可能具有更先进的技术和配置。
- 用户评价： 厦工XG826FL挖掘机在用户评价中普遍获得好评，特别是在性能和可靠性方面。而格瑞德GME150挖掘机虽然也有用户认可其性价比和配置，但也有一些负面评价需要关注。
- 适用场景： 两款挖掘机均适用于多种施工场景，但具体选择还需根据工程需求、预算和售后服务等因素综合考虑。
综上所述，厦工826履带挖掘机（以XG826FL为例）在性能和用户评价方面可能略胜一筹。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据实际需求进行权衡。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的信息和建议。
