在比较格瑞德150履带挖掘机和厦工833履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、适用范围、工作效率、操作便捷性、经济性以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机性能特点和参考文章中的信息来进行分析。
格瑞德150履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：配备高性能发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和工作效率。
- 多功能性：能够胜任挖掘、装载、平整等多种工作模式，适应不同的施工情况和作业需求。
- 灵活性：采用紧凑的设计和灵活的转向系统，适合在狭窄的工地环境中操作。
- 稳定性：具备优良的稳定性和平衡性，确保施工安全。
- 操作便捷性：配置人性化的操作台和智能化控制系统，减轻操作员的劳动强度。
- 经济性：低燃油消耗和维护成本低，有助于节约成本，提高经济效益。
注意：由于“格瑞德150履带挖掘机”的具体型号可能有所差异（如GME150可能指的是滑移装载机而非传统意义上的履带挖掘机），因此上述信息可能需要根据实际型号进行调整。
厦工833履带挖掘机（以XG833或XG833EH为例）
性能特点：
- 动力系统：原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，动力强劲，节能高效。
- 作业效率：负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，提升作业效率（如XG833EH型号声称作业效率提升25%以上）。
- 工作装置：加强型工作装置和高强度矿山型短臂设计，提升挖掘力和强度（如XG833EH型号动臂提升力和铲斗挖掘力均提升15%以上）。
- 操作环境：采用高档彩屏仪表、冷暖两用可调数字恒温空调等，提供舒适的操作环境。
- 耐用性：厦工挖掘机以耐磨耐用著称，适用于多种苛刻工况。
具体型号差异：
- XG833：整机工作质量约为31300kg，额定斗容为1.4～1.6m3，额定功率为184/2000KW/rpm。
- XG833EH：整机工作质量提升至32500kg，额定斗容为1.60m3，额定功率为190.5/2000KW/rpm。该型号在性能上有所提升，如动臂提升力和铲斗挖掘力均有所增强。
综合比较
- 动力与效率：两款挖掘机均配备高性能发动机，但厦工833（特别是XG833EH型号）在作业效率提升方面有更具体的数据支持。
- 多功能性与灵活性：格瑞德150挖掘机强调其多功能性和灵活性，适合多种作业模式和狭窄工地环境；而厦工833则更侧重于挖掘作业的高效性和耐用性。
- 操作便捷性与舒适性：两款挖掘机均注重操作便捷性和舒适性，但厦工833在仪表显示和空调系统等方面可能更为先进。
- 经济性：格瑞德150挖掘机以低燃油消耗和维护成本低为特点；而厦工833虽然初期投资可能较高，但其高效作业和耐用性有助于长期节省成本。
结论：由于两款挖掘机的具体型号和配置可能存在差异，且用户需求和工况条件也各不相同，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体需求、预算、工况条件以及用户反馈等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业销售人员或进行实地考察以获取更详细的信息和建议。
