在对比沃尔沃235履带挖掘机（这里假设为ECR235CL型号，因为沃尔沃没有直接名为“235”的单一挖掘机型号，但ECR235CL在性能上接近并常被提及）和洋马17履带挖掘机（VIO17）时，我们可以从多个维度进行分析。
沃尔沃ECR235CL履带挖掘机
优点：
- 工作能力和效率：ECR235CL采用了强大的发动机，提供出色的动力和扭矩，能够应对各种工作任务。同时，其液压系统平稳流畅，提高了工作效率。
- 稳定性和灵活性：该挖掘机配备了稳固的底盘和宽大的履带，确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。此外，卓越的回转半径使其在狭小空间内也能自由移动，提高了灵活性。
- 操作舒适性：驾驶室设计合理，操作简便，配备了直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台，以及先进的噪音和振动隔音技术，为驾驶员提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 价格较高：ECR235CL的价格可能超出一些用户的预算。
- 运输和安装成本：由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
洋马VIO17履带挖掘机
优点：
- 高效能：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升了挖掘效率。
- 灵活性和机动性：具有旋转半径小的特点，能在狭小空间中自如操作，且采用轮胎履带结合的设计，在各种地形上都具备出色的移动能力。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
- 操作便捷：配备了人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减少了操作员的疲劳感。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力较小：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对有限，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格较高：相比其他同类型号挖掘机，VIO17的价格也偏高。
- 维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高。
综合对比
- 工作能力与效率：沃尔沃ECR235CL在大型挖掘任务中表现更为出色，而洋马VIO17则更适用于小型或轻型挖掘作业。
- 灵活性与机动性：两者均表现良好，但VIO17在狭小空间中的操作更为灵活。
- 操作舒适性与环保性：沃尔沃ECR235CL和洋马VIO17均注重操作舒适性和环保性能，但具体体验可能因个人偏好而异。
- 价格与成本：两者价格均偏高，但考虑到沃尔沃ECR235CL的更大规模和更高性能，其价格可能更高；而洋马VIO17的维修成本也需考虑。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算和工作环境。如果您需要执行大型或重型挖掘任务，且预算允许，沃尔沃ECR235CL可能是一个不错的选择。而如果您主要处理小型或轻型挖掘作业，且注重灵活性和机动性，洋马VIO17也是一个值得考虑的选项。
