卡特重工18挖掘机（以CT18-6L型号为例）和中联重科230挖掘机（以ZE230型号为例）在多个方面存在显著差异，以下是对两者的详细比较：
| | 卡特重工18挖掘机（CT18-6L） | 中联重科230挖掘机（ZE230） | | --- | --- | --- | | 基本规格 | 吨位：1.8吨 | 吨位：23吨 | | | 整机工作重量：1800kg | 整机工作重量：未明确给出，但远大于1800kg | | 铲斗容量 | 0.04m3 | 1.05m3 | | 动力系统 | 发动机型号：LaiDong LD385 | 发动机型号：CUMMINS6BTA5.9-C167 | | | 额定功率：18.4/2350kw/rpm | 额定功率：124kW(167hp)/2000r/min | | 性能参数 | 回转速度：10.8rpm | 未明确给出 | | | 爬坡能力：58% | 未明确给出 | | | 铲斗挖掘力：11.2kN | 最大牵引力：178kN | | | 行走速度：2.4km/h | 行走速度：0-5.7km/h | | 作业范围 | 最大挖掘半径：3891mm | 最大挖掘半径：10056mm | | | 最大挖掘深度：2071mm | 最大挖掘深度：6603mm | | 尺寸参数 | 运输总长度：3867mm | 未明确给出 | | | 运输总宽度：1000mm | 未明确给出 | | | 运输总高度：2261mm | 未明确给出 |
综合评价：
- 适用场景：卡特重工18挖掘机因其小巧的机身和较轻的重量，更适合在狭小空间或需要轻量级挖掘机的场合使用。而中联重科230挖掘机则因其更大的吨位和更高的性能参数，更适合在大型工程或需要重型挖掘机的场合使用。
- 动力性能：两者在动力系统上有所不同，卡特重工18挖掘机采用较小的发动机，但足以满足其设计需求。中联重科230挖掘机则配备了更强大的发动机，以应对其更大的工作负载。
- 作业效率：中联重科230挖掘机在铲斗容量、挖掘力以及作业范围等方面均优于卡特重工18挖掘机，因此在大型工程中能够更快地完成任务。
- 价格与维护：一般而言，更大、更先进的挖掘机价格也会更高，同时维护成本也可能更高。因此，在选择时需要根据预算和实际需求进行权衡。
综上所述，卡特重工18挖掘机和中联重科230挖掘机各有其特点和适用场景。在选择时，建议根据具体的工作需求、预算以及维护能力进行综合考虑。如果需要在狭小空间或进行轻量级挖掘作业，卡特重工18挖掘机可能是一个更好的选择。而如果需要处理大型工程或需要更高的作业效率，中联重科230挖掘机则可能更为合适。
