奥泰重工135履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：奥泰重工135履带挖掘机配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 操作性能高效：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 技术配置先进：采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升了操作员的工作效率和舒适性。
- 可靠性和耐久性好：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可以在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：尽管动力强大，但相应的能耗也较高，可能增加运营成本。
- 初始投资较高：由于先进的技术配置和优质材料的使用，其初始投资成本相对较高。
徐工650履带挖掘机
优点：
- 起重能力巨大：徐工650履带挖掘机拥有强大的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务。
- 工作灵活性高：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，适应不同工况和多种作业需求。
- 技术水平先进：采用了先进的技术和设计，如液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等，提高了机器的稳定性、安全性和使用寿命。
- 工作效率高：具备快速吊装、快速变幅、快速升降等高效工作性能，提高作业效率和工作效益。
- 设计人性化：考虑了操作人员的使用体验，配备了宽敞舒适的驾驶室、人性化的操作台等。
缺点：
- 价格可能较高：由于其高性能和先进技术，价格可能较高，适合大型工程项目。
- 操作和维护复杂：复杂的技术配置和强大的功能可能要求操作人员具备较高的技能和经验，同时维护成本也可能较高。
综合比较
适用场景：
- 如果您的工程项目对挖掘机的起重能力和工作灵活性有较高要求，且预算充足，徐工650履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目对挖掘机的动力性能和可靠性有较高要求，同时希望机器具有较好的操作性能和保养维护便捷性，且预算适中，奥泰重工135履带挖掘机则是一个不错的选择。
性能对比：
| | 奥泰重工135履带挖掘机 | 徐工650履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高效发动机，优化液压系统 | 未具体提及，但预计也很强大 | | 操作性能 | 出色，灵活性高 | 高效，多种工作模式 | | 技术配置 | 智能控制、全景显示器等 | 液压伸缩式腿支、全封闭制动系统等 | | 可靠性和耐久性 | 高强度和优质材料 | 未直接提及，但基于品牌和技术水平预计良好 | | 保养维护 | 便捷，布局合理 | 复杂程度可能较高 | | 起重能力 | 适中 | 巨大，650吨起重能力 | | 价格 | 适中 | 可能较高 |
总之，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。建议您在购买前进行充分的市场调研和比较，以便做出最合适的选择。
