在比较中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10型号为例）和南特16履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括工作性能、技术特点、适用场景、驾驶体验以及市场反馈等。然而，需要注意的是，南特16的具体型号和技术参数可能因不同系列或配置而有所差异，这里将尽量基于现有信息进行综合比较。
中联重科ZE135E-10履带挖掘机
1. 工作性能
- 工作质量：14000kg，适合中型至大型工程项目。
- 发动机功率：86kW/2200rpm，搭载康明斯发动机，提供充足的动力储备。
- 铲斗容量：0.55\~0.60m3，满足多种挖掘需求。
2. 技术特点
- 燃油效率：配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗；智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，提高燃油效率。
- 液压系统：采用专业定制化液压系统，配备大扭矩回转马达，优化液压泵电控程序和控制阀阀芯，提高操控流畅性和燃油效率。
- 结构件：一体化大截面结构设计，关键部位加强，耐磨性提升，适应复杂工况。
3. 驾驶体验
- 驾驶室宽敞，配备USB接口和立体音响系统，提供舒适的工作环境。
- 采用特殊密封驾驶室设计，低噪环境，获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保驾驶员安全。
4. 市场反馈
- 普遍反馈操作协调、易于控制、快速且省油，在建筑工地上十分引人注目。
南特16履带挖掘机（假设为一般型号）
1. 工作性能
- 由于具体型号未明确，仅能根据一般特点进行推断。南特16挖掘机可能具有小巧轻便的特点，适合在狭小空间或场地工作，灵活性高。
- 功率和铲斗容量可能相对较低，适用于小型工程或简单挖掘任务。
2. 技术特点
- 液压传动系统，可能提供较高的工作效率和运行稳定性。
- 配备多种附件，满足不同工作需求。
- 开放式驾驶室设计，视野开阔，提高工作安全性。
3. 驾驶体验
- 操作相对简单方便，但可能缺乏一些高级功能和智能化设计。
4. 市场反馈
- 由于具体型号和配置差异较大，市场反馈可能因产品而异。
综合比较
- 工作性能：中联重科ZE135E-10在工作质量、发动机功率和铲斗容量上均优于一般假设的南特16履带挖掘机，适合更大规模的工程项目。
- 技术特点：中联重科ZE135E-10在燃油效率、液压系统、结构件设计等方面具有显著优势，技术更为先进。
- 驾驶体验：中联重科ZE135E-10提供更为宽敞、舒适的驾驶环境和先进的驾驶室设计。
- 市场反馈：中联重科ZE135E-10普遍获得好评，而南特16的具体反馈可能因型号而异。
综上所述，对于需要中型至大型工程项目、追求高效燃油效率和先进技术的用户来说，中联重科ZE135E-10履带挖掘机是更好的选择。而对于小型工程或简单挖掘任务，且对成本有较高要求的用户，南特16履带挖掘机可能是一个考虑选项，但具体选择还需根据具体型号和配置进行评估。
