在对比竹内12挖掘机和雷沃重工51挖掘机时，需要从性能参数、工作效率、适用性、成本效益以及用户评价等多个维度进行分析。以下是对两款挖掘机的具体对比：
一、整机参数与性能
| 项目 | 竹内12挖掘机（以TL12为例） | 雷沃重工51挖掘机（以较大型号为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 约5.375吨 | 较大型号，具体吨位依型号而定 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机 | 久保田品牌，如V3800CR-TIE4B型号，额定功率77.2kW | 行业内一流的资源配置，具体参数依型号而定 | | 工作重量 | 5375kg | 较大型号，具体重量依型号而定 | | 铲斗容量 | 0.579m3 | 较大型号，具体容量依型号而定 |
二、性能特点
-
竹内12挖掘机：
- 耐用性高，用户反馈中多次提到其毛病少，适合长时间、高强度的作业环境。
- 性价比相对较高，适合预算有限但又追求性能的用户。
- 小型化优势，适合在狭小空间或城市施工中使用，具有较高的灵活性。
-
雷沃重工51挖掘机：
- 更适用于大型土方工程、矿山开采、基础建设等需要高挖掘力和大作业范围的场合。
- 依托潍柴集团的高端核心产业资源，拥有先进的研发技术和生产能力。
- 挖掘机产品通常采用优化的液压系统、先进的发动机匹配等技术，提升整机的操控性能和节能效果。
- 注重驾驶室的舒适性和安全性设计，满足长时间作业的需求。
三、适用性与工作效率
- 竹内12挖掘机：由于其较小的整机重量和适中的铲斗容量，更适合于空间有限、挖掘量不大的小型或中型工程，如市政建设、园林绿化等。
- 雷沃重工51挖掘机：凭借其强大的动力性能和较大的铲斗容量，更适合于大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等需要高效率、大装载量的场景。
四、成本效益
- 竹内12挖掘机：购置成本相对较低，对于预算有限的项目是一个较好的选择。在小型项目中，能够灵活应对各种复杂工况，提高工作效率。
- 雷沃重工51挖掘机：购置成本可能较高，但考虑到其工作效率和适用范围更广，长期运营中的成本效益可能更高。在大型工程项目中，能够显著提高施工效率，缩短工期，从而降低整体项目成本。
五、用户评价与市场反馈
两款挖掘机在各自的应用领域都受到了用户的认可。竹内12挖掘机在小型挖掘机领域具有较高的口碑，用户对其耐用性和故障率低的特点给予了正面评价。而雷沃重工51挖掘机则凭借其强大的挖掘能力和高效的作业效率，在大型土方工程和矿山开采等领域得到了广泛应用和好评。
六、总结与建议
综上所述，竹内12挖掘机和雷沃重工51挖掘机各有优劣。如果您的使用需求偏向于小型挖掘作业且注重耐用性和故障率低的特点，那么竹内12挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要更大吨位的挖掘机来满足更广泛的作业需求，并且看重先进的研发技术和驾驶舒适性，那么雷沃重工51挖掘机可能更适合您。最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行综合考虑。
