在比较宜工65履带挖掘机（通常指CY65-8型号）和竹内160履带挖掘机（可能指TB160C型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适应性、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。
宜工CY65-8履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：作为一款小型挖掘机，宜工CY65-8具有小巧灵活的机身设计，适合在狭小的工地环境中操作，适应各种复杂的工况。
- 强大的工作能力：配备高功率的发动机和稳定的液压系统，具备出色的挖掘和装载能力，能够快速高效地完成各类工程任务。
- 操作便捷：采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，驾驶员可以轻松掌控机器，提高工作效率。
- 舒适的驾驶室：驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，减轻了驾驶员的劳动强度，提升了工作舒适度。
- 维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，可以减少停机时间，提高工作效率。
可能存在的不足：
- 由于是小型挖掘机，可能在处理大型工程任务时稍显吃力。
竹内TB160C履带挖掘机
优点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，方便在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
可能存在的不足：
- 价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大，可能增加施工成本。
- 重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
综合比较
- 应用场景：宜工CY65-8更适合小型和狭窄空间的施工任务，而竹内TB160C则更适合中型工程或需要更强动力和灵活性的场景。
- 性能与效率：两者均具备出色的性能，但竹内TB160C在动力和灵活性上可能更胜一筹。
- 操作与维护：两者在操作便捷性和维护方便性方面各有优势，但具体体验可能因驾驶员和维护人员的熟练程度而异。
- 成本：竹内TB160C的价格和燃油消耗可能相对较高，这是选择时需要考虑的重要因素。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的施工需求、预算限制以及操作环境等因素综合考虑。如果工程规模较小且对成本有严格控制，宜工CY65-8可能是一个更为经济的选择；而如果需要更强的动力和灵活性以应对复杂的施工环境，竹内TB160C则可能更符合要求。
