沃尔沃210履带挖掘机和柳工975履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细比较：
沃尔沃210履带挖掘机
优势：
- 燃油效率：沃尔沃210履带挖掘机具有出色的燃油效率，其动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能配合使用，能够有效降低油耗。
- 操作性能：该型号挖掘机动作灵活，挖掘操作流畅且精准，能够满足各类挖掘任务的需求。
- 驾驶舒适度：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力，提升了驾驶员的舒适度。
- 智能模式：配备智能ECO模式，能在不损失作业性能的前提下提高燃油效率，同时还可选配各种液压管路，实现多功能作业。
- 耐用性：沃尔沃挖掘机由耐用部件打造，在各类应用中表现出色，能够确保长期的机器价值。
可能存在的问题：
- 保值性不高，二手价格相对较低。
- 原厂配件价格较高，养车成本可能偏高。
- 对油品要求高，使用差一点的油容易引发报警、熄火等问题。
柳工975履带挖掘机
优势：
- 动力性能：配备康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高，动力强劲。
- 液压系统：采用正流量液压系统，整机速度快，油耗低，且能根据不同工况的需求按需分配流量，操控协调顺畅。
- 适应性：装备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定耐用，能够轻松应对各种恶劣工况。
- 设计特点：采用可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度，提高了灵活性。
- 维护保养：液压风扇可实现反向吹风，自动清理散热器，减少了维护工作量。
可能存在的问题：
- 具体细节信息（如保值性、配件价格等）可能因市场情况而有所变化，需进一步了解。
综合比较
- 性能与效率：两者在性能和效率方面都有不俗的表现，沃尔沃210在燃油效率和操作灵活性上可能略有优势，而柳工975则在动力性能和液压系统的精准匹配上表现出色。
- 舒适性：沃尔沃210的驾驶室设计更为人性化，提供了更好的驾驶舒适度。
- 适应性：柳工975的可变轨式行走架和适应各种恶劣工况的能力使其在特定作业环境中更具优势。
- 成本与维护：沃尔沃的原厂配件价格较高，可能增加了养车成本；而柳工在维护保养方面的设计减少了工作量，但具体成本还需考虑配件价格和维修服务。
因此，选择哪个挖掘机更好需根据具体的应用场景和需求来决定。如果注重燃油效率、操作性能和驾驶舒适度，且预算允许，沃尔沃210可能是一个不错的选择；而如果更看重动力性能、液压系统的精准匹配和应对恶劣工况的能力，柳工975也是一个值得考虑的选项。
