愚公75履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据实际需求和预算来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
愚公75履带挖掘机
优点：
- 价格相对较低：用户评价中提到，愚公75履带挖掘机的价格相对较为亲民，是其一个显著的优点。
- 适应性强：作为履带式挖掘机，愚公75具备较好的越野能力和稳定性，能够在复杂地形下作业。
缺点：
- 质量问题：多位用户反馈愚公75挖掘机存在质量差、动作不协调、毛病多等问题，且配件难配，维修时间长。这些问题可能会影响到机器的使用效率和寿命。
- 售后评价不一：虽然部分用户认为售后较好，但也有用户反映售后不足，存在配件供应不及时等问题。
凯锐斯通20履带挖掘机
优点：
- 配置先进：凯锐斯通20履带挖掘机采用了低油耗的国三标准发动机，整机液压系统匹配进口液压部件，配置较为先进。
- 设计灵活：具有360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便。同时，钢制履带和橡胶履带可直接更换，适应不同作业环境。
- 性能稳定：虽然未直接给出具体性能数据，但作为一款专业挖掘机，其性能稳定性和作业效率应该能够满足一般工程需求。
缺点：
- 信息相对有限：由于关于凯锐斯通20履带挖掘机的具体用户评价和使用反馈相对较少，因此难以全面评估其优缺点。
- 价格可能较高：考虑到其先进的配置和性能，凯锐斯通20履带挖掘机的价格可能会相对较高。
综合对比
- 价格方面：愚公75履带挖掘机价格相对较低，适合预算有限的用户。而凯锐斯通20履带挖掘机则可能因配置较高而价格较贵。
- 性能方面：由于凯锐斯通20采用了先进的配置和技术，其性能可能更为稳定可靠。但愚公75在价格上具有优势，且作为履带式挖掘机也具备一定的越野和稳定性。
- 售后服务：两款挖掘机的售后服务评价各有不同，具体还需根据用户反馈和实际情况来判断。
综上所述，如果预算有限且对性能要求不高，可以选择愚公75履带挖掘机；如果追求更高的性能稳定性和配置水平，且预算允许，凯锐斯通20履带挖掘机可能是一个更好的选择。不过，最终决策还需根据具体需求、预算以及实际使用情况来综合考虑。
