在比较雷沃重工330履带挖掘机和中联重科135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、工作效率、用户评价、成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
雷沃重工FR330履带挖掘机
- 吨位：33吨级，适合大型工程和矿山作业。
- 发动机：原装进口发动机，采用TDI涡轮增压直喷技术和空空中冷技术，提供高功率和高扭矩。
- 液压系统：采用“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，提高工作效率。
- 工作范围：最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均表明其具备较强的作业能力。
中联重科ZE135E-10履带式液压挖掘机
- 吨位：13.5吨级，适合中小型工程和灵活作业。
- 发动机：搭载86kW康明斯发动机，为整机提供充足的动力储备。
- 液压系统：专业定制化液压系统，配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
- 工作范围：虽然相较于FR330较小，但也能满足多数中小型工程需求。
二、工作效率
- 雷沃FR330：由于其较大的吨位和强大的挖掘力，适用于大型、重负荷作业场景，能够显著提高施工效率。
- 中联ZE135E-10：虽然吨位较小，但在中小型工程中表现灵活，且配备的智能动力加强模式和三级自动怠速功能有助于降低燃油消耗，提高经济效益。
三、用户评价
- 雷沃FR330：用户普遍反映其挖掘能力强、稳定可靠、操作简便且舒适性好。但价格较高，维修成本和维护要求也相对较高。
- 中联ZE135E-10：用户评价中，多数对其散热效果、履带质量、工作稳定性和动力性能表示满意。同时，其价格相对亲民，且售后服务获得好评。
四、成本效益
- 初期投资：雷沃FR330由于吨位大、配置高，初期投资成本可能高于中联ZE135E-10。
- 运营成本：中联ZE135E-10在燃油效率方面的表现优异，有助于降低运营成本。而雷沃FR330虽然效率高，但维修成本和维护要求也相对较高。
五、总结
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较大，需要处理重型作业，且预算充足，那么雷沃重工FR330履带挖掘机可能是更好的选择。而如果工程规模适中或偏小，注重灵活性和成本效益，那么中联重科ZE135E-10履带式液压挖掘机则更具优势。在实际购买时，建议进一步了解两款产品的详细配置、性能参数以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
